установил: Голубцов ОВ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР Булатовой М.Н., Завьяловскому РОСП о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 14 апреля 2023 года о расчете задолженности
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Левченковой Н.В., Левченкову А.О., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав в обоснование следующее.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Архитектория» (далее по тексту (ООО «ТД «Архитектория») обратилось к Ч.Х.С. с иском о досрочном расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании денежных средств неуплаченных по договору купли-продажи, пени и судебных расходов, указав в
УСТАНОВИЛ: Судникович С.Н. обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчика ООО «Леруа Мерлен Восток» расторгнуть договор купли-продажи от 25.11.2022 воздуходува АКК WORX WG543E, вернуть денежные средства в размере 19 052 руб. - стоимость воздуходува, убытки – 6 745 руб. расходы на
установила: Шевченко К.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «УАЗ» о взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы, расходов на дополнительное оборудование, процентов и иных платежей, уплаченных по договору потребительского кредита, разницы между ценой автомобиля установленной договором
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что **/**/**** истцом у ответчика приобретен котел твердотопливный длительного горения стоимостью 158100 руб. Согласно п. 6.1 договора гарантийный срок на товар установлен 12 месяцев со дня
установил: Бондарев С.А. обратился с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от 22.04.2023 года товара между Бондаревым Сергеем Алексеевичем и ООО «МВМ» : ноутбук NB Irbis 15NBC1000-34199 руб., мышь беспроводная Aser 0MR031-699 руб., офисное приложение ItHelper- 1333
установила: Герасимов М.В. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки за период с 19 июля 2022 года по 20 октября 2022 года в размере 59 983,28 руб., судебных расходов.
установила: Кобякова О.И. обратилась в суд с иском к АО «Корпорация Атомстройкомплекс» (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании расходов по устранению строительных недостатков в размере 36 640, 80 руб., неустойки за период с 29.10.2021 по 26.07.2022 в размере 400 000 руб. с продолжением
установил: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась с исковыми требованиями в интересах Макуриной О.Ю. к ООО «СК «Согласие» о понуждении к внесению изменений в АИС ОСАГО, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых
установила: 24.01.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Дюминой Ф.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере 948 499 руб. под 15,40 % годовых, сроком на 84 месяца, для приобретения транспортного средства.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Романов Моторс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 326 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлось строительство квартиры № № по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Шедогуб Д.Р. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Гикбреинс», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 44 665,68 рублей,
УСТАНОВИЛ: Травин Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс», в котором после уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, просил взыскать денежные средства в размере 42 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;
у с т а н о в и л: истец Герасименко А.В. обратился в суд с иском к Бойло А.П. о взыскании задолженности по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 357 342 руб. 47 коп., в том числе: основной долг в размере 2 680 000 руб., проценты за пользование займом за
у с т а н о в и л а: Белова И.Л., Белов А.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Прогресс» (ранее ООО Строительная компания «Конструктор») о расторжении договора строительного подряда, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛА: Санкт-Петербургская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Юридическая грамотность потребителей» (далее СПб РОО ЗПП «ЮГП», действуя в интересах Абайкина П.Н., обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Прагматика Лада» о взыскании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания "Уютный дом" о защите прав потребителей. В обосновании своих требований указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Росреестра.
у с т а н о в и л: <ФИО>2 обратилась в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> примерно в 20 часов 15 минут в районе <адрес> произошло
УСТАНОВИЛ: Четверикова Е.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК-Центр» (далее - ООО «ТЕХНОПАРК-Центр»), в котором просит возложить на ответчика обязанность передать ей оплаченный товар – телевизор <данные изъяты>, взыскать с ответчика неустойку за
установил: истец Бюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» (далее по тексту БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия») обратилось в суд с иском к ответчику Уваровой Елизавете
у с т а н о в и л а : Немцов А.А. обратился в суд с названным иском, указав, что 01 июля 2021 года заключил с ИП Лукмановым Р.И. договор купли-продажи и передал в собственность последнего имущество, находящееся в помещении бара «Бухин Хаус» по адресу: <адрес>. Стоимость имущества составила 1
установила: Заявитель ПАО Сбербанк обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк и Вятчин Л.Н. заключили мировое соглашение в рамках исполнения исполнительной надписи нотариуса Макаренко А.В. от 01.02.2023 года, зарегистрированной в реестре № № о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она 3 июня 2021 года заключила с <данные изъяты> Хачатуровой Е.В. договор купли-продажи в отношении кухонной мебели на сумму 515 465 рублей. В тот же день внесла предоплату в размере 250 000 рублей. В
