УСТАНОВИЛ: Иванов П.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» в котором с учетом уточнений просил расторгнуть договор купли-продажи Ноутбука NB Asus UM425QA, Сервисный пакет к ноутбуку; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара, ноутбук, в сумме 84 995
УСТАНОВИЛА: Симаков К.Д. обратился с иском к Ермакову Д.А. об отказе от исполнения договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор строительного подряда, предметом которого являлось выполнение строительно-монтажных работ на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 12.11.2021 между истцами и ответчиком, заключен договор розничной купли-продажи мобильного телефона Apple iPhone 13 Pro(A2640), S.Blue, 256 Gb, SN: W4FFXV6IJN,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. Требования мотивированы тем, что 26 декабря 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца Рено Флюенс.
установил: ФИО10 обратилась в суд с иском к Акционерного общества «Московский городской центр продажи недвижимости» (далее – АО «Центр-Инвест») о защите ее прав потребителя из договора участия в долевом строительстве.
УСТАНОВИЛА: Коваль А.Е. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) о расторжении договора добровольного коллективного страхования, взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л: Челышев С.В. обратился в суд с иском ООО «Д.С. Дистрибьютор», и просит: расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (сертификат НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА); взыскать с ООО «Д.С. Дистрибьютор» в пользу Челышева С.В. плату по сертификату в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ООО «Пегас», ООО «Центр Туризма», ООО «Трэвэл Лэнд» о защите прав потребителя, просил взыскать с ООО «Пегас» и ООО «Центр Туризма» денежную сумму в размере 66 533 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в
установил: Истец обратился в суд с иском о снижении размера штрафа в пользу ответчика с 110 000 руб. до 15 000 руб., с 65 000 руб. – до 5 000 руб. /л.д. 8/.
У С Т А Н О В И Л : Письменная О.Н. обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит обязать ООО «Автофорум Нева» исполнить заключённый договор купли-продажи автомобиля «Мерседес Бенц» модель GLC (Х253) VIN: № или в случае отсутствия данного автомобиля в
УСТАНОВИЛ: Серко ФИО16 обратился в суд с иском с учётом уточнений к ОАО «МРСК «Урала», СНТ «Садовод – Любитель №1» о защите прав потребителя, возложении обязанности на ОАО «МРСК «Урала» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения объекта (садоводческого участка №,
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась истец Рейни Ю.К. с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор № розничной купли-продажи, заключенный между ней и ИП Ромарчук А.К. от 15.09.2021, взыскать с ответчика стоимость дивана в размере 98 200 руб., неустойку в размере 33 388 руб.,
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Константа ФИО2 Юг» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда №.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием о признании недействительным п.6.2 и абз.4 п.4.2.1 договора №277-20 от 12.08.20, заключённому между Арустамяном В.В. и ИП Ефимовой С.И., о взыскании с ответчика неустойки в размере 75 999,4 ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: Истец Закурдаев А.В. обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего вследствие действий Шарафутдиновой И.В., управлявшей
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту ООО «СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: № в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору страхования. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя Даутова А.Р. был поврежден его автомобиль. Поскольку
УСТАНОВИЛА: Галинин А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты>. Свои требования истец обосновывает тем, что решением Одинцовского городского суда Московской области от <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований истец указал, что между истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» и ответчиком ФИО1 заключен Договор энергоснабжения №.
УСТАНОВИЛ: Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.79) обратились в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ", в котором ссылаясь на неисполнение соглашение о досудебном урегулировании взаимоотношений от 17.03.2020г., заключенное
установил: Бородин К.А. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» (далее – ООО «Купишуз») о взыскании стоимости товара в размере 16000 руб., неустойки за период с <Дата> по день фактического исполнения решения суда в размере 160 руб. в день,
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
установил: Представитель ИП Ни Ю.О. по доверенности Заломская И.Н. обратилась от ее имени в суд с исковым заявлением, в котором указала, что дд.мм.гггг. между истицей и ИП Бунякиным В.В. был заключен договор субаренды нежилого помещения № (поименован как договор временного пользования нежилым
УСТАНОВИЛ: С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между участником долевого строительства К. и застройщиком ООО «Проект» заключён договор участия в долевом строительстве №.
УСТАНОВИЛ: Ушаков А.К. в интересах Скворцова А.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просил после уточнения взыскать в пользу Скворцова А.А. 78 700 рублей - невыплаченное страховое возмещение, 81 061 рубль - неустойка, 20 000 рублей – компенсация морального вред, штраф, указав в качестве
