установил: Административный истец Федеральной таможенной службы южного таможенного Управления «Ростовская таможня» к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по уплате таможенных платежей в размере 189 709 руб. 74 коп. и пени в размере 131 567 руб. 91 коп. Свои требования мотивирует тем,
установила: ФИО1 первоначально обратился к мировому судье судебного участка №1 Батайского судебного района Ростовской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ООО «ИнТехно» обратилось в Зеленогорский городской суд Красноярского края с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженности по договору поставки № ИнТех-06Пс от 24.09.2021 в размере 383727.09 руб., пени по состоянию на 24 января 2022 года в размере 44 943 руб. 78 коп. с учетом
установил: истец ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 01.05.2022 ею было приобретено в интернет
установила: ФИО2 обратился с иском, в обоснование которого указал, что 31.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием принадлежащего ФИО2 на праве собственности автомобиля Nissan Теаnа государственный регистрационный знак <№> по вине водителя ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд исковыми требованиями к ООО «Аэроплан +», ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании солидарно денежной суммы, уплаченной за туристский продукт в размере 605 000 рублей; компенсации морального вреда 250 000 рублей; штрафа в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя суммы;
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад» о взыскании стоимости недостатков в размере 17130 руб., неустойки в размере 1541,7 руб. за период с 19 сентября 2021 г. по 27 сентября 2021 г. с продолжением начисления
УСТАНОВИЛА: ФИО2 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регинас» (далее по тексту- ООО «Регинас») о расторжении договора купли-продажи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1 222 000
УСТАНОВИЛА: В марте 2021 года ФИО3 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» (далее – АО БСО) и, уточнив исковые требования, просила взыскать страховое возмещение в виде утраты товарной стоимости автомобиля в размере 1 013 руб., неустойку за нарушение срока
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о признании пункта 6.4 абонентского и опционного договора ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, штрафа, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ОАО «Газпром Газораспределение Уфа», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о замене товара неисправного счетчика «Гранд-1,6» на новый с бесплатным демонтажем временного счетчика, установкой и
У С Т А Н О В И Л А : Афлатонов Б.С. обратился в суд с иском к ООО «ГИПЕРПК» в котором указал, что 16.04.2021г. между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление (покупку) товара и его доставку: компьютер HYPERPC DYNAMIC (спецификация № 2501756), комплектующие (коврик для мыши средний
у с т а н о в и л: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД», ООО «Все эвакуаторы» о расторжении договора оказания услуг, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года при заключении кредитного договора № между нею и ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» заключен договор № купли-продажи транспортного средства
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением об изменении решения финансового уполномоченного от 27.07.2022 № У-22-81079/5010-004 об удовлетворении требований ФИО3 о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору ОСАГО,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» и с учетом уточнений просил о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «САК «Энергогарант» и ФИО2, действующей от имени истца по доверенности, взыскании неустойки в
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 14 сентября 2020 г. приобрела часы наручные Versace VEDV 00519 стоимостью 96 750 руб. в магазине ООО «Олтайм»,
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что между ООО «ЭСКБ» и ФИО2 имеются договорные отношения. Условия договора электроснабжения ответчиком выполнялись с нарушением оплаты за потребленную электрическую
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО «Адванс Ассистанс» (далее - Общество) о защите прав потребителей, мотивируя требования заключением ДД.ММ.ГГГГ договора возмездного оказания услуг «VIPAssistance», по которому ответчику были перечислены 17900 руб., полученные истцом в кредит
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованием взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию 126881,52 рубля, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф.
У с т а н о в и л: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <данные изъяты> от 11 мая 2022 года, в случае оставления требования в части отмены решения без удовлетворения, просит изменить
установил: З.В.Л. обратился в суд с иском к Б.В,Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата>З.В.Л. передал ответчику денежные средства в сумме 20000 руб., что подтверждается распиской, по условиям которой ответчик взял у истца взаймы денежную сумму в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агентство правовой защиты» с учетом уточнения о взыскании денежных средств в сумме 50000 руб., уплаченных по договору, неустойки за период с 19 апреля 2021г. по 19 мая 2021г. в размере 45000 руб., судебных расходов па оплате юридических услуг в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО УК ОЖФ ЖКХ Губинский с исковым заявлением об обязании списать задолженность по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем что истица является собственником жилого помещения расположенного по адресу ____. Указанный многоквартирный
