У С Т А Н О В И Л А: 26.03.2019 Коваленко И.Ю., Толстенков И.В. обратились в суд с иском к ООО «Красный Октябрь – Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указали, что 17.10.2016 заключили с ответчиком договор № участия в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика стоимости товара в размере 52 499 рублей, неустойки за просрочку требования о безвозмездном устранении недостатков в размере 9 974 рубля 81 копейки, неустойку за просрочку исполнения требования о предоставлении на период
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (далее ООО «ТЭСиС») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за отопление нежилых помещений № 1, 2, 5 и 6 дома № № по ул. <адрес>
УСТАНОВИЛА: Алексеева А.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. В обоснование иска указав, что 14 января 2019 года в магазине ответчика приобрела ноутбук MSI GS63 8RE, серийный номер №... за 136 149 рублей 97 копеек. Так же был приобретен накопитель SSD Samsung
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, свои требования, мотивировав следующими обстоятельствами. Между Лебедкиной И.Г. (далее, также - Дольщик, Истец) и ООО «СЗ ИНГРАДСТРОЙ» (далее, также - Застройщик, Ответчик) заключен договор участия в долевом строительстве от (дата)
УСТАНОВИЛА: Бадрин М.Э. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 26.02.2018 в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Скайлайн под управлением Политыло Д.Н., автомобиля Део Нексия под управлением Туленкова
УСТАНОВИЛА: Ниясов С.С. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, указав, что 8 декабря 2017 года истец приобрел у ответчика видеокарту PCI-E Zotac Geforce GTX 1080 TI AMP Extreme Core Edition 11264MB 352 bit GDDR5X ZT-P10810F-10P DVI HDMI DP, серийный номер №,
УСТАНОВИЛ: Булатов А.Б. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств уплаченных за подключение к программе страхования в размере 43 153,09 рублей, штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к ООО «Открытие технологии» иск о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи музыкального центра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании стоимости музыкального центра <данные изъяты> в размере 74300 руб. 00 коп.; почтовых расходов - 750 руб. 00
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «ТЭН-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи нежилого помещения, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2016 года по состоянию на 15 мая 2019 – 1 203 431 рублей 30 копеек, в том числе по оплате основного долга – 1 065 316 рублей 51 копейка, просроченные проценты –
УСТАНОВИЛ: Кустов М.А. с учетом уточнения заявленных требований обратился в суд с иском к ООО «ОнЛайн Трейд» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (расходная накладная № СВ020031356 от ДД.ММ.ГГГГ), взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, в размере 55
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ТСЖ «10 линия 17-Г» является объединением собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном <адрес> по адресу: г. СПб, 10 линия В.О., <адрес>. Как указывает истец, Машкарин М.Г. является
УСТАНОВИЛ: Бондаренко Р.В. обратился в мировой суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ на интернет сайте «Ситилинк» им была зарезервирована видеокарта, серийный номер №. ДД.ММ.ГГГГ он получил видеокарту в региональном пункте выдачи компании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО «СЗ «Котельники» в качестве застройщика с одной стороны, и истцом в качестве участника – с другой, был заключен Договор участия в долевом строительстве № КТ-3-37/28-11-2018 от ДД.ММ.ГГ.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со страховым полисом <данные изъяты>№ на условиях добровольного страхования застраховал в ПАО СК «Росгосстрах» сотовый телефон Apple iPhone <данные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Вайлдберриз» был заключен дистанционный договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone X 64 Gb, стоимостью 70990 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между ПАО Сбербанк и ответчиками Решетниковым Д.С., Решетниковой Н.Ю. был заключен кредитный договор У в размере 2 У рублей под 15% на приобретение строящегося жилья –
У С Т А Н О В И Л: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 марта 2019 года, частично удовлетворены исковые требования Барышева А.П. к
УСТАНОВИЛ: Гайсин Д.Н., Гайсина Е.Р. обратились в суд с иском к АО АПРИ «Флай Плэнинг» о взыскании денежных средств, необходимых для устранения недостатков в квартире в размере 130676 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130676 рублей, неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из
УСТАНОВИЛ: Голощапов Ю.Б. обратился в суд с иском к ООО «СК «РЕСПЕКТ» и просит взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 1172709 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, неустойку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Эстетика» о взыскании денежных средств в размере 35350 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов за юридические услуги в размере 25000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ Лазарев Д.С. обратился с иском к ООО»Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи от 15.04. 2019 года ноутбука <данные изъяты> стоимостью 44 960 рублей, взыскании денежной суммы уплаченной за товар в размере 44 960 рублей, пени в размере 44 960 рублей, компенсацию
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе от 15 ноября 2018 года с Семилетовой Л.Н. в пользу ООО «Сибирская бытовая химия» взыскана задолженность за поставленный товар в сумме 2449 руб. 99 коп., пени в сумме 2 000 руб., судебные расходы по
у с т а н о в и л а: Лобовиков Ю.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хазову С.Н. (далее ИП Хазов С.Н.) и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать недействительным в части договор
