у с т а н о в и л а : Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к Паклиной Т.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № ** в размере 231390 рублей, мотивируя требования нецелевым
УСТАНОВИЛА: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 3 889,62 рублей, понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску Малышкина В.Л. о взыскании страхового возмещения, указав при этом, что судебная экспертиза была
УСТАНОВИЛ: истец Краев А.М. обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском, просил расторгнуть договор розничной купли-продажи деревообрабатывающего рейсмусового станка марки ХХХ модель ХХХ от ХХХ, заключенный между истцом и ООО «Торговый дом
установила: ФИО1 обратился 27.12.2018 г. в суд с иском к акционерному обществу «КИР» (далее также – Общество, АО «КИР») о взыскании арендной платы и неустойки. В обоснование требований указал, что являлся до 12.01.2018 г. индивидуальным предпринимателем. 01.10.2014 г. истец заключил с ответчиком
установила: Васильев А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВсеИнструменты.ру» (ООО «ВсеИнструменты.ру») о взыскании денежных средств в размере 88 880 рублей, уплаченных за товар – котел настенный Bosh WBN6000-24C RN S5700 7736900198 стоимостью 35280 рублей и
установила: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) 20 ноября 2018 года обратилось в суд с иском к Фроловой О.В. (в связи с регистрацией брака 20 ноября 2015 года присвоена фамилия Иеримеевская) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме
УСТАНОВИЛА: Плехов В.А. обратился в суд с иском к ИП Хита С.А. о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Хита С.А. был заключен договор на оказание услуг с рассрочкой платежа, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство выполнить работы
УСТАНОВИЛА: Региональное отделение Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае, действуя в интересах Мейбатян А.А. обратилось в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителей, взыскании страховой
УСТАНОВИЛА: Гизатулин Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Стандарт Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору долевого участия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору в размере 350000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43455,55 рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 11 сентября 2018 года, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 19 ноября 2018 года, исковые требования Никифоровой Е.Ю. к ООО «Департамент строительства» о защите прав потребителей, взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 471-м км + 500 м. ФАД «Кавказ» ДТП принадлежащий истцу на праве собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО4- ФИО1 обратился с иском к ПАО «АТБ» указывая, что 05.04.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор банковского вклада по программе «Личный счет» с условием открытия счета № и выплатой процентов <данные изъяты> годовых. Вклад являлся бессрочным. На
установил: Истец обратилась в суд с иском к ИП Белозерову А.В. о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере 91 633 рублей; неустойку за период с 19.03.2019г. по 19.05.2019г. в размере 54 979,80 рублей; штраф за
установил: Хачатурян А.Э. обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» (далее – ООО «МВМ») с иском о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрёл в магазине ответчика, расположенном по адресу: ...., акустическую
У С Т А Н О В И Л: Клементьев О.В., Клементьева Т.А., несовершеннолетние Клементьева В.О., Клементьева Э.О. в лице законного представителя Клементьевой Т.А., обратились в суд с иском, впоследствии уточненном, к ООО «Красноярск-ситиа» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что на основании
УСТАНОВИЛ: РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах Косарева Д.А. обратилось в суд с иском к ООО «М.Видео Менеджмент» (решением учредителя от 12.07.2018 года № 50/2018 наименование ответчика ООО «М.Видео Менеджмент» изменено на ООО «МВМ») о расторжении договора
УСТАНОВИЛ АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.12.2012 г. между Анисимовым А.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <...> с лимитом задолженности в размере
установил: Добротина Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Леура М. В.» о взыскании 78 459,40 рублей и 29725 рублей в счет возмещения ущерба, взыскании 664 рублей в счет возмещения стоимости смесителя; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ей
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что в 2016 году обратилась к ответчику для замены съемного протеза на несъемный. В раках договора Номер обезличена/Дата обезличена от Дата обезличена истице была проведена одноэтапная имплантация зубов на сумму
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аксайского района обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском в интересах Мартынова В.Н., ссылаясь на то, что 13.10.2018г. Мартынов В.Н. приобрел в ООО «Эдил-Импорт» комбинированную плиту Kaiser 62301B.
у с т а н о в и л а: Жабин В. А. обратился в суд с указанным иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточненных исковых требований, принятых судом, просил взыскать в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 177 635,73 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 12
У с т а н о в и л: Санкт-Петербургская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Юридическая грамотность потребителей» обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов ФИО1 к АО «СОНИ ЭЛЕКТРОНИКС» о защите прав потребителя, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Проектное ремонтное строительное управление» (далее ООО «ПРСУ»), МП «Единая служба Заказчика» <адрес> (далее МП «ЕСЗ» ВР ЛО) о защите прав потребителя в области долевого участия в строительстве, и с учетом уточнений в порядке
