у с т а н о в и л а: Кригер Л.А., действуя через представителя Богоуславскую Е.И., обратилась в суд с иском к ООО «Азбука Стиля» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав следующее. 16.09.2018 ФИО1 заключила с ответчиком договор-заказ № ГОХЛ00003389.
у с т а н о в и л а : Чернова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, указав, что заключила с ответчиком договоры страхования имущества, а именно по страховому полису серия № № от 23.05.2018 застрахованы движимое имущество, внутренняя отделка и
УСТАНОВИЛ: Канищев А.Ю. обратился с указанным иском к ответчику ИП Николанко Н.П., в котором просит, расторгнуть договоры купли-продажи товара, заключенные с ИП Николаенко Н.П.: от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение видеокарты 4096 Mb <PCI-E> Inno3D GeForce GTX 1050 Ti Twib X2 N105T-1DDV-M5CM
У С Т А Н О В И Л А: ГВВ обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» в котором просил признать пункт 4 индивидуальных условий кредитного договора в части увеличения процентной ставки недействительным, взыскать с ПАО Банк ВТБ в пользу истца страховую премию в размере 82.119,82 руб., компенсацию
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ИП ФИО2 с иском о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор на изготовление и монтаж изделия - двухъярусной кровати, стоимостью 28 000 руб., при этом истец, по
установил: Шишлянников С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Группа Ренессанс Страхование». В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием транспортного средства Митсубиси М. С., госномер №..., принадлежащим истцу на
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, как к поручителю, о взыскании задолженности по кредитным договорам. Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 20.11.2018 удовлетворено ходатайство Банка о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на
УСТАНОВИЛ: Репьев А.Г. обратился в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о взыскании <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. стоимости устранения недостатков, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки, неустойку до дня фактического исполнения, <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ЗАО «Капитал А» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВР-Сакура» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ВР-Сакура» заключен договор розничной купли-продажи автомобиля №, согласно которому ФИО1 был передан в
У С Т А Н О В И Л : РОО «Союз потребителей Республики Татарстан», действующая в интересах Маренова А.Ф., обратилась в суд с иском к ООО «РАНДЕВУ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Сеть Связной" о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: Пеньков И.О. обратился к ПАО «МРСК Сибири» с требованием о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Могзон,на <адрес> произошло ДТП с участием а/т истца <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4. Виновным в ДТП является ФИО4, в страховую компанию
УСТАНОВИЛА: Попов В.Н. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 04.05.2018 г. по адресу: г. Тамбов, ул. Ипподромная, д. 5 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён
установил Истец Ермаков А.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику АО «Страховое общество газовой промышленности» указав в обоснование, что ...... принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство ZHONG TONG LCK *** гос. номер *** попало в ДТП с участием
УСТАНОВИЛ ПАО «Мособлбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. под 14,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском, просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение, неустойку, финансовую санкцию, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.
установила: Шалыпин А.В. обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи от (дата) мобильного телефона Apple IPhone X 256Gb, IMEI №, взыскании уплаченных за товар денежных средств в сумме 91 990 руб., неустойки за неисполнение требования об устранении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договор купли-продажи в магазине ответчика ПАО «ВымпелКом», приобрел смартфон марки Apple iPhone XS Max 64 Gb, стоимостью 94890 рублей. В
у с т а н о в и л а: Холод Л.Л. обратился в суд с иском к Немирич В.В. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что 12.08.2014 г. между сторонами заключен договор займа на сумму 3 800 000 рублей. Получение денежных подтверждается распиской от
установила: ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно протоколу № 1 от 17 октября 2014 года собственниками помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> управляющей компанией указанного жилого дома выбрано общество с ограниченной
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ИП Вавиой Ю.Н. заключен договор на оказание ритуальных услуг стоимостью 122 000 руб., с ООО «Балашихинский Похоронный Дом» договор на приобретение изделий стоимостью 95 000 руб. по истечении времени истец обнаружил существенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2. о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. Судебный спор заявлен в связи с нарушением сроков исполнения ответчиком обязательств по договору поставки с выполнением работ от <Дата обезличена>, в соответствии с которым
