Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителя. В обоснование иска указывает, что 22.08.2017 года в ООО «М.Видео Менеджмент» по адресу: <...>, она приобрела телевизор Samsung UE65MU6300U стоимостью 129 990 рублей, что
у с т а н о в и л а: Стулёв Е.И. и Стулева Г.С. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения участникам долевого строительства за период с 13.12.2017 по 30.03.2018, по 92 688 руб. 75 коп. каждому;
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Краснодара от 31 января 2019г. удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения. С ответчика в пользу истицы взысканы страховое возмещение в размере 282 800 руб., неустойка в размере 200 000
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Краснодара от 31 января 2019г. удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения. С ответчика в пользу истца взысканы страховое возмещение в размере 363623,60 руб., неустойка в размере 250
У С Т А Н О В И Л А : Д.Е.Н., Д.Г.В. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ю.Н.Н. о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 09.10.2018г. приобрели в магазине «ART HOUSE» у ИП Ю.Н.Н. напольную плитку ПВХ, оплатив путем безналичного расчета –
УСТАНОВИЛ: Сайфетдинова Е.Н. обратилась с иском к ИП Рабчуну Р.Е. о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор № (ав) на поставку и установку входных двустворчатых дверей в доме по адресу: <адрес>. Двери были выбраны по каталогу. После
У с т а н о в и л: Рыжов А.В. обратился с вышеназванным иском. С учетом уточнений просил о взыскании с ООО «Ангора» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017г. по 18.03.2019г. в сумме 959050руб. 00коп. с продолжением их начисления на сумму задолженности до момента
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в сумме 80 360 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной выплатой ему страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого был поврежден
У С Т А Н О В И Л : Богачева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Запад» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истица указала, что между ООО «Запад» (застройщиком) и участниками Богачевой Т.Н. и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного
УСТАНОВИЛА: Кисель О.В. обратился в суд с иском к ООО «Южные горки», просил суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2017г. по 07.06.2018 г. в сумме 1079512,55 руб. в счет неустойки, денежные средства 65652,80 руб. в счет процентов за
установил: Маева Я.С. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее по тексту – АО «РТК») о защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующим.
Установил: Истец Карпов Д.Е. обратился в суд с иском к ответчику Виноградову А.М., уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 254.950 рублей 00 копеек, из которых 14.500 рублей 00 копеек сумма оплаченных, но не выполненных работ по
установил: Антоненко Ю.В. обратилась к мировому судье ... судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска с иском к Антоненко Р.В. о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов, просила взыскать с Антоненко Р.В. в ее пользу неустойку за неуплату/несвоевременную уплату
установила: Богданов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Элит Студент» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что обратился в ООО «Элит Студент» с целью организации учебы и бронирования курса в выбранном образовательном учреждении для своей дочери – Богдановой А.С.
УСТАНОВИЛА: В. и Г. обратились в суд с иском к администрации МО ГО "..." о взыскании убытков, причиненных вследствие недостатков строительных работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований об устранении недостатков, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что в ходе
установил: В суд обратился Кихтев А.А. с названным иском. В обоснование требований указал, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобилю <...>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ему на праве собственности, причинены механические повреждения. дата
установил: Новикова Т.А. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Агентство по развитию территорий «Созидание» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, ссылалась на те обстоятельства, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Комплексные решения» о защите прав потребителя, и с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила о расторжении договора купли-продажи от 22.06.2017 № 38/06/17ф, взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 86 145
установила: Горлановы обратились в суд с иском к ООО «Квартал» и просили, с учетом уточнения требований, возложить на ответчика обязанность устранить недостатки (дефекты) квартиры, связанные с промерзанием стен в ванной,
установила: В результате дорожно-транспортного происшествия 26 июля 2018 г. на Южной объездной автодороге г. Старый Оскол, по вине водителя О., управлявшего автомобилем Лада 111840, поврежден автомобиль LADA VESTA, которым управляла Клинкова И.М.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи товара, возврате денежных средств за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 12 мая 2018 года между ним и ответчиком был заключён договор купли-продажи ноутбука
УСТАНОВИЛА: Васильева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что она являлась матерью Васильева И.М., который погиб в результате ДТП, произошедшего 18 февраля 2017 года. Страхования компания АО «МАКС» выплатило страховое возмещение
У С Т А Н О В И Л: Истец Винокурорва Т.Е. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Капитал лайф страхование жизни» о защите прав потребителя.
установил: Елсаков А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ИНТЕКО» (далее – АО «ИНТЕКО») о признании недействительным пункта договора в части определения подсудности, понуждении передать машиноместо, признании обязательства прекращенным путем зачета, признании недействительным
установил: Глазков А.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что дата с ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № жилого дома №, расположенного в районе «Снеговая падь», по которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить
