ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2741/2017 от 01.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.04.2016 года исковые требования ФИО1 к ООО «Строительная компания «Реставрация» о защите прав потребителя были удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-894 от 28.02.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Определение № 33-449 от 22.02.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения мирового судьи. Требование мотивировано тем, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново от 24 декабря 2015 г. за ФИО1 зарегистрировано право собственности
Апелляционное определение № 33-1858 от 20.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Партизанского городского суда Приморского края от 06.07.2016 исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Хабаровской дирекции связи Центральной станции связи-филиала ОАО «РЖД» к Пасевич С.С. о взыскании затрат на обучение удовлетворены. Определением
Определение № 11-9/2017 от 17.02.2017 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУП МО «Гвардейский городской округ» «Чистая вода» восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-1448/2017 от 14.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ставропольское краевое специализированое экспертное учреждение «ГлавЭксперт» г.Ессентуки обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере 48476 рублей 50 копеек за проведение комплексной экспертизы по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об
Апелляционное определение № 33-658/2017 от 08.02.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Администрация г. Слободского обратилась в суд с заявлением, указав, что решением Слободского районного суда от 11.03.2015 удовлетворен иск Слободского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Апелляционное определение № 33-3522/2017 от 07.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ейского городского суда от 23 января 2014 года частично удовлетворены требования Коховец Ф.А. к Трубачевой Ж.Г. о признании летней кухни с мансардным этажом, расположенной на границе земельных участков домовладений, по адресу: <...> - самовольным строением. Суд обязал
Апелляционное определение № 33-10853/2016 от 26.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: 26 июля 2016 года ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 29.04.2016 года по делу № Т/СТП/16/2302 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-395 от 24.01.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Н.Н. обратилась в суд с заявлением снижении размера удержаний по исполнительному производству, указав, что в рамках сводного исполнительного производства №-СД из ее заработной платы производятся ежемесячные удержания в размере 50 %. Общий средний доход ее семьи составляет за последние
Апелляционное определение № 33-995/2017 от 24.01.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 01.08.2014. решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска года по иску О.Г.В. ответчики Р.Ф.Р., Р.П.Б. обязаны перестроить кровлю <адрес> в односкатную в противоположную сторону от земельного участка и индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-488/2017 от 19.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Волжского городского суда Волгоградской области от 01 июня 2007 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ОАО НОКССБАНК» к фио о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-2554/18 от 18.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о прекращении рассрочки исполнения решения Гулькевичского районного суда от 05.06.2015 года о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в размере <...> руб. со Смыкова А.М., Лощилина
Апелляционное определение № 33-34926/2016 от 17.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ейского городского суда Краснодарского края от <...>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7
Апелляционное определение № 33-919/2017 от 12.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ иск хвс к ИП пас о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично.
Апелляционное определение № 33-355/2017 от 12.01.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Малмыжского районного суда Кировской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, на ФИО2 возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу поставить объект недвижимости - строение (жилой дом) в кирпичном исполнении
Апелляционное определение № 11-351/2016 от 16.12.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Служба заказчика по многоквартирному дому» обратилось в судебный участок № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Б.И.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья за период с (дата) по (дата) в размере 33 226 рублей 68 копеек, пени в размере 3 960
Определение № 33-3402 от 14.12.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ремонт» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № *** по иску ФИО1 к ООО «Ремонт» и МУП «Аварийно­диспетчерская служба города Кинешмы» о защите прав потребителей в связи с утратой.
Определение № 33-7455/2014 от 05.12.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Райффайзенбанк» о признании расторгнутым договора банковского счета, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение № 33-33380/2016 от 29.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилась в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 626,77 руб.
Определение № 33-7255/2016 от 23.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Заводоуковский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Заводоуковского городского округа о возложении обязанности организовать сбор, вывоз и утилизацию бытовых и промышленных отходов.
Апелляционное определение № 33-5459/2016 от 23.11.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Хилокского районного суда от 09.09.2013 на администрацию городского поселения «Хилокское» возложена обязанность принять меры к постановке на учёт в качестве бесхозяйного имущества электролиний, расположенных в черте городского поселения «Хилокское» по <адрес> и
Определение № 33-7256/2016 от 23.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Заводоуковский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Заводоуковского городского округа о возложении обязанности организовать сбор, вывоз и утилизацию бытовых и промышленных отходов.
Апелляционное определение № 33-5524/2016 от 22.11.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Вступившим в законную силу решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <Дата> рублей.
Определение № 33-15186 от 16.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: определением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 09 декабря 2015 года по инициативе истца приняты меры по обеспечению иска АО «ЮниКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложении ареста на