ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-24939/17 от 15.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Беспалый В.А. обратился в суд с иском о защите прав потребителей, просит обязать ООО «ЮгСтройком» выплатить ему 400 000 руб. на ремонт кровли и устранении недоработок в строительстве здания склада магазина, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, с/т
Апелляционное определение № 33-3378/17 от 08.08.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Шалагинов В.И. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 28.08.2015 расторгнуты заключенные между ним и КПК «Регион Альянс» договоры, в его пользу с ответчика взысканы денежные средства в размере
Определение № 33-9050/17 от 07.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: решением Ленинского районного суда г.Перми от 02 ноября 2016, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01 февраля 2016 года, удовлетворены требования Федосеевой А.Ю. о взыскании недоплаченных денежных
Апелляционное определение № 33-1923/17 от 03.08.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Иванов В.С. обратился в суд с заявлением о прекращении взыскания по исполнительному листу. Требования мотивированы тем, что мировое соглашение, в рамках которого производилось взыскание, им исполнено до переуступки права требования и замены взыскателя. Полагал, что предъявление
Апелляционное определение № 33-3349 от 03.08.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Е.В.С. обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Конаковскому отделу государственного земельного надзора Управления Росреестра по Тверской области о признании незаконным и отмене предписания об
Апелляционное определение № 33-12820/17 от 02.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.12.2016 исковые требования ТСЖ «Надеждинская, 22Б» к Наумовой И.А. о возложении обязанности передать документы были удовлетворены в полном объеме.
Апелляционное определение № 33-4517/17 от 26.07.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Григорьев И.В. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденным судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области на
Апелляционное определение № 33-2974 от 25.07.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кирова от 15.03.2017 удовлетворены исковые требования администрации г. Кирова: у ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 и ФИО2 изъяты по 28/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> 6,
Определение № 33-4310/17 от 24.07.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени от 06 мая 2010 года исковые требования ОАО «Уральский транспортный банк» к Бельской Т.Б., Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.
Определение № 33-1671 от 19.07.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Анисимова Е.И. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным исполнительного листа и приостановлении исполнительного производства, указав, что АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Новые технологии +», Малову А.Р. и к ней о взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 33-6584/17 от 17.07.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: истец обратился в суд с требованиями о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес
Апелляционное определение № 33-2665/17 от 17.07.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Застрогин С.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 России по Республике Саха (Якутия) о взыскании излишне уплаченной суммы налога.
Апелляционное определение № 33-3853/2017 от 17.07.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : решением Коношского районного суда Архангельской области от 31 марта 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кузнецову Д.А., Кузнецовой А.Г., Кузнецовой Е.Н., Кузнецову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-9348/2017 от 17.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 01.08.2013 удовлетворены исковые требования Долина В.А. о взыскании с ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю единовременного пособия в размере 2 000 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-7013/17 от 12.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Дубровина К.И. обратилась в суд с иском к ООО «Здоровье - ДВ» о взыскании заработной платы, судебных расходов, возложении обязанности оформить и выдать трудовую книжку.
Апелляционное определение № 33-1792/17 от 06.07.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Решением Саяногорского городского суда от 18.09.2015 удовлетворены исковые требования прокурора г. Саяногорска. На МКУ МО г. Саяногорск «Комбинат благоустройства и озеленения» возложена обязанность транспортировать (вывезти) твердые бытовые отходы с территории земельных участков в места
Апелляционное определение № 11-281/2017 от 05.07.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь к мировому судье судебного участка №<адрес>, представитель ООО «Эксперт-Финанс-Чита» Стародубцев Р.А. просил вернуть излишне оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Харук В.В.
Апелляционное определение № 11-283/2017 от 05.07.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь к мировому судье судебного участка №<адрес>, представитель ООО «Эксперт-Финанс-Чита» Стародубцев Р.А. просил вернуть оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Николаевой А.П. ввиду
Апелляционное определение № 33-2659 от 05.07.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО ГП «Северомуйское» обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ... от ..., возбужденного на основании исполнительного листа ФС ... от ..., выданного Муйским районным судом Республики Бурятия по гражданскому делу № 2-65/2016 по иску прокурора
Апелляционное определение № 11-78/2017 от 29.06.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были оставлены без рассмотрения исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения, штраф, судебных расходов в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка.
Определение № 11-125/17 от 22.06.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ООО «ГенПроектИнжиниринг» обратилось к мировому судье 282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о солидарном взыскании с должников Потапова В.П., Потаповой В.М. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в
Апелляционное определение № 33-18409/17 от 19.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Зайцева О.С. обратилась в суд с иском к Лисенко Н.А., Еременко О.В., Кирьяновой И.А., Просиной И.В. о компенсации убытков, причиненных СНТ.
Апелляционное определение № 11-65/17 от 16.06.2017 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : К мировому судье судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска обратился представитель Межрайонной ИФНС России №9 по УР с заявлением о замене стороны по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Ижевске о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецова Е.В. пеней за
Апелляционное определение № 33-10501/17 от 14.06.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <.......>» к <.......> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-1701/2017 от 08.06.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 20 марта 2017 года в удовлетворении заявления Письменного С.Е. о признании исполнительных листов от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащими исполнению по тем основаниям, что данные исполнительные листы не соответствуют требованиям ст.13 ФЗ