ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3034/2017 от 07.06.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: <Дата> Правительство Забайкальского края обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного во исполнение решения Шилкинского районного суда Забайкальского края от <Дата> об обязании заявителя провести комплекс мероприятий по
Апелляционное определение № 11-205/2017 от 02.06.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района гор. Екатеринбурга от 16 февраля 2017 года АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» восстановлен срок для предъявления
Апелляционное определение № 11-231/2017 от 01.06.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> ИФНС РФ по <адрес> обратилась к мировому судье в Таганрогском судебном районе на судебном участке № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании штрафных санкций на сумму <данные изъяты> руб. и пеней на сумму <данные изъяты> руб. по НДФЛ с
Апелляционное определение № 11-7/2017 от 30.05.2017 Макушинского районного суда (Курганская область)
установил: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») обратилось к мировому судье судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области с заявлением о процессуальном правопреемстве – заменить ОАО «Альфа-банк» на НАО «ПКБ» в гражданском деле
Апелляционное определение № 33-16317/17 от 29.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением суда от 30.03.201г. исковые требования Зайцевской А.А. к Зайцевскому О.А. о разделе жилого строения и земельного участка удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-6106 от 25.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд», в защиту интересов ФИО2, обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страхования компания «СТРАЖ» им. С. Живаго (далее - ООО МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго) о взыскании
Апелляционное определение № 33-1239/2017 от 18.05.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное бюджетное учреждение «Музей истории города Черногорска» (далее - МБУ «МИ г. Черногорска) в лице директора Фабричных Л.В., обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Заявление мотивировано тем, что в настоящее время должник не имеет
Определение № 33-5163/2017 от 16.05.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА : Красовский В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное определение № 11-3/2017 от 02.05.2017 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : АО»Российский сельскохозяйственный банк « "Дата" обратилось к мировому судье судебного участка № Уйского района о выдаче судебного приказа на взыскание с Григорьева А.С, Кучербаева В.Р. задолженности по кредитному договору № от "Дата", при этом
Апелляционное определение № 11-5/2017 от 02.05.2017 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : АО»Российский сельскохозяйственный банк « "Дата" обратилось к мировому судье судебного участка № Уйского района о выдаче судебного приказа на взыскание с Григорьева А.С, Кучербаева В.Р. задолженности по кредитному договору № от "Дата", при этом
Апелляционное определение № 33-1672/2017 от 02.05.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Чернышов Д.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства о взыскании с него в пользу Ч.О.В. алиментов на содержание детей Ч.А.Д. и Ч.А.Д., которое было возбужденного на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного ХХ.ХХ.ХХ соглашения
Апелляционное определение № 33-6465/2017 от 20.04.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Абдуллина Х. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменск-Уральский и Каменском районе Свердловской области о признании решения об отказе в выплате пенсии по случаю потери кормильца и протокола о выявлении
Определение № 33-1020 от 19.04.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Нейского районного суда Костромской области от 26 мая 2016 года совместно нажитое Штанько Г.С. и Вьюгиным С.В. имущество на общую сумму 680 000 рублей 00 копеек разделено в следующих долях: 1/2 доли в праве собственности на общее имущество выделить Штанько Г.С., 1/2
Апелляционное определение № 33-1381/2017 от 18.04.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Петушинского районного суда Владимирской области от 27 августа 2015 года удовлетворены исковые требования Турыхина В.Г. к администрации г. Костерево Петушинского района о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание площадью
Определение № 33-11410/2017 от 13.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Эльдорадо» обратилось в суд с иском к Фурманову В.М. и Губину Д.О., ООО «Банк развития бизнеса» о признании недействительным выданного 05.12.2013 г. в г. Новороссийске за подписью генерального директора ООО «Эльдорадо Сервис» Фурмановым В.М. векселя на имя Губина Д.О., ссылаясь на
Апелляционное определение № 33-659/2017 от 13.04.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Шевараков А.С. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Неон-Строй» (далее - ООО «Неон-Строй») с исковыми требованиями о взыскании убытков.
Апелляционное определение № 33-3240/2017 от 11.04.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 31.10.2013 года, вступившим в законную силу 11.02.2014 года, за Гончаровым А.Ю. признано авторское право на рисунок эмблемы «АЕ», представляющий собой квадрат в двух цветовых вариантах: черного или синего цвета, на фоне
Апелляционное определение № 33-1140/2017 от 06.04.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области от 05.08.2015 Никифоровой Н.Ф. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Жилищно-эксплуатационная сервисная компания-II», Фонду капитального ремонта Тульской области о признании
Апелляционное определение № 33-1609 от 04.04.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Голунцовы Е.В., С.Ю. и А.Ю. обратились в суд с иском о признании права собственности на домовладение в реконструированном виде с основными пристройками, с изменившейся общей площадью всего домовладения, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на спорное домовладение
Апелляционное определение № 33А-9155/2017 от 04.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «<...>» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Обжалуемым определением Центрального районного суда <...> от <...> отказано в удовлетворении заявленного заявления о предоставлении
Апелляционное определение № 33-7246/2017 от 03.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Красстрой-Центр» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировали тем, что являются стороной по заключенному с ответчиком договору на участие в долевом строительстве квартиры № № по адресу: <адрес>. После принятия
Апелляционное определение № 33-4200/2017 от 29.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с заявлением о повороте решения, мотивируя требования тем, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от 16.09.2015 г. решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 мая 2015 г. отменено в части взыскания с
Апелляционное определение № 33-2796/2017 от 29.03.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 октября 2016 года по данному гражданскому делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Расходы по оплате ее проведения возложены на ФИО3, ФИО4
Апелляционное определение № 33-1705-2017 от 29.03.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» Дамбиева Л.В. 30 января 2017 года обратилась в Агинский районный суд Забайкальского края 27 декабря 2016 года с заявлением о повороте исполнения решения суда.
Апелляционное определение № 33-2484/2017 от 27.03.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 февраля 2016 года с Морозовой Л.Л. в пользу ООО «Регион-Сервис» взысканы денежные средства в размере 58 986 рублей 32 копеек, в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края