ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-9423/17 от 25.10.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: Юнак Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Данкив А.С., в котором просит разделить имущество, которое было совместно нажито ими в период брака, а именно: Автомобиль FORD TRANZIT <данные изъяты>, торговый прицеп <данные изъяты>, диван <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-8661/17 от 24.10.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 февраля 2017 года удовлетворен иск Макуха Н. А. к Ильину А.В. об устранении нарушения права. Судом возложена обязанность на Ильина А.В. снести стену с дверью, установленную в коридоре <данные изъяты> этажа
Апелляционное определение № 33-11972 от 24.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Система Чибис» обратилось в суд с иском к Коган И.Н. о взыскании задолженности по договору субаренды. Требования мотивированы тем, что 10.02.2009 между ООО «Система Чибис» и ИП Коган И,Н. был заключен договор субаренды №.
Апелляционное определение № 33-31793/17 от 19.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Войсковая часть 54377 в лице командира Хохлова С.И. обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с заявлением о признании безвестно отсутствующим Круглова А.В., ссылаясь на то, что сержант Круглов А.В. проходит службу по контракту, на основании приказа
Апелляционное определение № 33-10471 от 17.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: определением Находкинского городского суда Приморского края от 27.12.2016 по делу № 13-1006/2016 утверждено мировое соглашение на стадии исполнения решения Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 27.05.2016 по делу № Т -
Определение № 13-218/17 от 17.10.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Сафронов Е.Е. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по судебному приказу № от 31.10.2013 г. о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына И.М.Е., указав, что в настоящее время ребенок проживает с ним, им поданы заявления в суд
Апелляционное определение № 33-13781/17 от 16.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Чернов И.П. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание государственной пошлины Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
Определение № 33-12252 от 16.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Чусовского городского суда Пермского края от 03.02.2016 года с Дедовникова В.Г. в пользу ООО «Филберт» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 138668 рублей 13 копеек, убытки в размере 1928 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной
Апелляционное определение № 33-3523/17 от 10.10.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 04.09.2014 года на администрацию Прионежского муниципального района Республики Карелия возложена обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: (...), принадлежащий на праве
Апелляционное определение № 141Г от 04.10.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Акимов А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что решением Центрального районного суда г. Омска от <...> в удовлетворении исковых требований Акимова А.В. к ООО «Юза – Инвест» об освобождении земельного участка –
Апелляционное определение № 33-4414/17 от 03.10.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда от 20.06.2016 прекращено право пользования Вишнякова С.В. жилым домом № <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, он выселен из вышеуказанного жилого дома; право пользования Серкиной О.В. и С.. данным жилым домом так же
Апелляционное определение № 33-3721/17 от 20.09.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 9 июня 2015 г. с ООО «Родничок» и ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** руб., задолженность по
Определение № 33-5209/17 от 18.09.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Жилищно-строительный кооператив «СКАН» (далее ЖСК «СКАН») в лице конкурсного управляющего Синякова В.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу <.......> по иску ЖСК «Скан» к Колесникову В.Н. о взыскании денежных средств,
Апелляционное определение № 33-3503/17 от 11.09.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Рассказовского районного суда от 19 декабря 1996 г. с Тарасова B.C. в пользу Житенева А.Л. взыскано в возмещение ущерба 35 940,68 руб., возмещение морального вреда 15 000 руб.; в пользу Житеневой М.В. взыскано возмещение морального вреда 30 000 руб., в счет оплаты санаторной
Апелляционное определение № 33-3690 от 06.09.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Торгпартнер», ссылаясь на заключение договоров цессии, по которым к нему от ПАО «БайкалБанк» перешло право требования, обратилось в суд с иском к ООО «Биллинг-Центр», Гейдебрехту В.О., Управлению Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по РБ о
Апелляционное определение № 33-6171/17 от 31.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Григорьев Ю.Н. в лице представителя Григорьевой С.В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении мирового соглашения, ссылаясь на то, что определением Сургутского городского суда от 07 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Григорьева
Апелляционное определение № 33-26105/17 от 29.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Наурзалинов Б.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Прикубанского районного суда города Краснодара от 17 марта 2008 года Атабаева Л.Е. признана виновной в совершении преступления,
Определение № 33-11313/17А-200Г от 28.08.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Курагинского районного суда Красноярского края от 07.10.2016 года с Андоньян Н.Ф. взыскана компенсация морального вреда: в пользу Нуртдиновой Н.М. – 200 000 рублей, в пользу законного представителя Нуртдиновой Н.М. в интересах Р. 150 000 рублей, в пользу Л. 100 000 рублей, в
Апелляционное определение № 33-27428/2017 от 24.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ИНТЕКС» обратилось в суд с иском к Рязановой Е.В. о взыскании денежных средств по договору о совместной деятельности по строительству.
Апелляционное определение № 33-6049/17 от 22.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Урайского городского суда от 20 июля 2016 г. требования Зольникова А.Г. к ФГУП «Связь-безопасность по ХМАО-Югре» удовлетворены частично. Приказ № 136-лс от 23 мая 2016 г. признан незаконным. Зольников А.Г. восстановлен на работе в должности охранника ведомственной охраны с 26
Апелляционное определение № 33-6039/17 от 22.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Новик Е.Е. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей и расходов по оплате экспертизы в размере 9 000 рублей, затраченных ответчиком при рассмотрении гражданского дела по иску Руденко Л.Н. к Новику Е.Е. о взыскании долга
Апелляционное определение № 33-13816/17 от 18.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2017 исковые требования Мерзляковой Т.П. к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...,
Апелляционное определение № 33-6343/17 от 16.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Стешенко Г.А. обратилась в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 48068 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8000 рублей, неустойки в размере 210642 рубля 90 копеек, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом,
Апелляционное определение № 33-1668/2017 от 15.08.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Кудряшов Н.М. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела. В обоснование заявления указал, что в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Кудряшова Н.М. к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Центр
Апелляционное определение № 33-3547/2017 от 15.08.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Прокурор Унинского района обратился в суд с заявлением с выдаче второго исполнительного листа по решению Унинского районного суда Кировской области от 28.02.2012, которым удовлетворены исковые требования прокурора к МБУК «Унинское межпоселенческое социально-культурное объединение», МО