ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-351/2016 от 16.12.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Служба заказчика по многоквартирному дому» обратилось в судебный участок № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Б.И.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья за период с (дата) по (дата) в размере 33 226 рублей 68 копеек, пени в размере 3 960
Определение № 33-3402 от 14.12.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ремонт» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № *** по иску ФИО1 к ООО «Ремонт» и МУП «Аварийно­диспетчерская служба города Кинешмы» о защите прав потребителей в связи с утратой.
Определение № 33-7455/2014 от 05.12.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Соломахин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Райффайзенбанк» о признании расторгнутым договора банковского счета, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение № 33-33380/2016 от 29.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилась в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 626,77 руб.
Определение № 33-7255/2016 от 23.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Заводоуковский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Заводоуковского городского округа о возложении обязанности организовать сбор, вывоз и утилизацию бытовых и промышленных отходов.
Определение № 33-7256/2016 от 23.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Заводоуковский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Заводоуковского городского округа о возложении обязанности организовать сбор, вывоз и утилизацию бытовых и промышленных отходов.
Апелляционное определение № 33-5459/2016 от 23.11.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Хилокского районного суда от 09.09.2013 на администрацию городского поселения «Хилокское» возложена обязанность принять меры к постановке на учёт в качестве бесхозяйного имущества электролиний, расположенных в черте городского поселения «Хилокское» по <адрес> и
Апелляционное определение № 33-5524/2016 от 22.11.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Вступившим в законную силу решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> постановлено взыскать с Гурченко А. П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <Дата> рублей.
Определение № 33-15186 от 16.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: определением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 09 декабря 2015 года по инициативе истца приняты меры по обеспечению иска АО «ЮниКредитБанк» к Купинских О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложении
Апелляционное определение № 33-14847 от 15.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ( далее по тексту – ГУ КРОФСС РФ) обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-8839/2016 от 09.11.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: определением Верховного Суда Республики Крым от 16 сентября 2016 года в удовлетворении ходатайства ООО ЮК «Правовые инициативы» о процессуальном правопреемстве, принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Третейского суда при ассоциации украинских
Апелляционное определение № 33-14126/2016 от 03.11.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лапенков В.А. обратился в суд с иском к Резник Л.А. о взыскании задолженности по договору займа. В судебном заседании представитель истца Лапенкова В.А.- Шаронова Т.Я., действующая на основании доверенности и ответчик Резник Л.А. обратились к суду с заявлением об утверждении
Апелляционное определение № 33-6359 от 02.11.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Улан-Удэ Гашинова Е.Б. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу ...., которым с Машинец Д.В. взыскана в пользу Братенькова М.О. сумма ... рублей, мотивируя утратой исполнительного
Апелляционное определение № 33-4570 от 01.11.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
Установила: С.О.Н. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Заявление мотивировано тем, что 29 марта 2016 г. Кимрским городским судом Тверской области принято решение по гражданскому делу № 2-128/16 об обеспечении доступа для
Определение № 33-11562/16 от 31.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Уссурийского районного суда Приморского края от 28.10.2015 исковые требования Колосовой Э.В. к ООО «Домо-управляющая компания-1» и ООО «Водострой» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставлены без удовлетворения. Определением судебной коллегии по
Апелляционное определение № 33-2498/2016 от 25.10.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: МаксимоваО.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» о взыскании недоимки по подоходному налогу и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-28366/16 от 20.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Кропоткинского городского суда 29 августа 2016 года отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кропоткинского городского суда от 06 июня 2007 года, которым Зайцевой В.И. и Дудниковой В.А. отказано в исковых требованиях об исключении изменений из
Апелляционное определение № 33-4372 от 13.10.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Казакова Е.С. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № с предметом исполнения заключающимся в запрете Казаковой Е.С. отчуждать,
Апелляционное определение № 33-7761/2016 от 13.10.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: (адрес) обратилась с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, мотивируя свои требования тем, что решением Советского районного суда от (дата) на администрацию (адрес) возложены обязанности: установить границы земельных участков, занятых лесами, относящимися к категории
Определение № 33-10864/2016 от 12.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 декабря 2015 года было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО10 П.В. о защите прав потребителей, в котором он просил расторгнуть договор по установке лобового стекла на автомобиль Lexus LX, гос. р/н K075KY/125RUS,
Апелляционное определение № 33-1634/2016 от 06.10.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: Р.В.В. обратилась в Майский районный суд КБР с иском к В.И.Н. о взыскании денежных средств в размере 1 400000 руб., полученных от продажи квартиры, денежных средств в размере 100000 руб. в возмещение ущерба, причинённого продажей квартиры по несогласованной заниженной цене, и о
Апелляционное определение № 33-4172/2016 от 06.10.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Дубовскому А.П, о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с направлением представителя
Апелляционное определение № 33-7602/2016 от 05.10.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 декабря 2015 года в удовлетворении заявления Бахориной Е.В. о приостановлении исполнительного производства отказано.
Апелляционное определение № 33-1425/2016 от 28.09.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Назаренко Л.К. обратился в суд с иском к ОАО «Агрофирма «Монолит» о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля и судебных расходов в размере ... рублей.
Апелляционное определение № 33-4774 от 27.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указал, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от 17.12.2013 с него в пользу ИП ФИО3 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., однако истец по делу ИП ФИО3 на основании