установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Синьковскому Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировало
УСТАНОВИЛ: Кустова К.А. обратилась в Дзержинский районный суд г.Оренбурга с административным иском к ОСП Дзержинского района г.Оренбурга, указав (с учетом дополнительных письменных пояснений и уточнений), что решением Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19.02.2020 года по делу было
УСТАНОВИЛ: ООО «МинДолг» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Заякина Н.Е. задолженности по договору потребительского займа № 1110176580 от 11.04.2021, заключенному между Заякиным Н.Е. и ООО МФК «МигКредит», в сумме 19 730 руб. 73 коп., возмещении
УСТАНОВИЛ: ООО «МинДолг» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Бровина М.А. задолженности по договору потребительского займа № 1105237006 от 21.02.2021, заключенному между Бровиным М.А. и ООО МФК «МигКредит», в сумме 23 914 руб. 91 коп., возмещении
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ 24 Ю. был заключен кредитный договор для приобретения <данные изъяты> на сумму 148 700 долларов США на срок до <данные
УСТАНОВИЛ: Рубанова Е.В. обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Немцевой Н.И., судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Мироновой К.С.,
установил: административный истец Горелова И.Г. обратилась в суд с указанным административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах имущества, собственником которого она является: квартиры по
у с т а н о в и л : ООО МК КарМани обратилось в суд с иском к Соснину А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма, по которому у ответчика имеется задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в обеспечение
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.
установил: ПАО "Восточный Экспресс Банк" обратилось в суд с иском к Николаеву ФИО6 о расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчика Панферова В.М. сумму задолженности по кредитному договору 422689 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7426,89 руб., в счет погашения задолженности
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России №14 по РТ) обратилась с иском об обращении взыскания на имущество в обосновании указав, чтоБаширов У.Т. состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по РТ, был
У С Т А Н О В И Л: Мосяйкина Л.Н. обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по Емельяновскому району Красноярского края Бутаковой И.В., ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, ГУФССП Росси по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие
установил: Федеральное государственное казенное учреждение ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с исковым заявлением к Лавринову Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности, процентов
УСТАНОВИЛА: Нюдюрбегов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Калининградской области, Сухомлину С.А. о признании торгов недействительными, указав в обоснование заявленных требований, что 6 августа 2018 г. между ним
установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Касьянову Е.С., в обоснование исковых требований представитель истца указал, что *** между истцом (кредитором) и ответчиком (заёмщиком) заключён кредитный договор ***, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 823
УСТАНОВИЛ: Ведущий судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи по Краснодарскому краю Капикян А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Чолокяну Карапету Рафиковичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1), в котором просила признать прекращенным обременение – ипотеку (залог) в отношении нежилого помещения № (салон красоты) общей площадью 92,9 кв.м., расположенного на первом этаже по адресу:
УСТАНОВИЛА: 4 июля 2019 года Лупашко С.В. обратился с указанным административным иском в Красногорский городской суд Московской области. Апелляционным определением Московского областного суда от 28 сентября 2020 года дело направлено для рассмотрения по подсудности в Жуковский районный суд Калужской
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что 20 января 2020 года ответчик ФИО1 заключил с ВТБ (ПАО) кредитный договор, по условиям которого получил кредит в размере 1112 000 руб. на срок 182 месяца под 10,10% годовых, уплатой неустойки (пени) в размере 0,06% на
установила: Суслова Нина Михайловна (далее - Суслова Н.М.) обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (МТУ Росимущества), Борисову Юрию Анатольевичу (далее - Борисов Ю.А.) о признании
установила: Истец обратился в суд с иском к Саловой Г.Ф. и Саловой Т.В. (с учетом уточнения) об обращении взыскания на нежилые помещения в счет погашения задолженности ООО «Ронкадор» перед банком по выплате вознаграждения за выдачу банковской гарантии, которая по состоянию на 23.11.2020
У С Т А Н О В И Л: Козырев А.А. в лице представителя Голошубина И.М. обратился в суд с заявлением об изменении способа (порядка) исполнения решения Центрального районного суда г. Омска от 07.11.2018, которым, с учетом определения от 31.10.2019, с ИП Козырева А.А., Козыревой О.В., ООО «Омская
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
