У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что 20 января 2020 года ответчик Семенов А.Н. заключил с ВТБ (ПАО) кредитный договор, по условиям которого получил кредит в размере 1112 000 руб. на срок 182 месяца под 10,10% годовых, уплатой неустойки (пени) в размере 0,06%
установила: Суслова Нина Михайловна (далее - Суслова Н.М.) обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (МТУ Росимущества), Борисову Юрию Анатольевичу (далее - Борисов Ю.А.) о признании
установила: Истец обратился в суд с иском к Саловой Г.Ф. и Саловой Т.В. (с учетом уточнения) об обращении взыскания на нежилые помещения в счет погашения задолженности ООО «Ронкадор» перед банком по выплате вознаграждения за выдачу банковской гарантии, которая по состоянию на 23.11.2020
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мироновой В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Козырев А.А. в лице представителя Голошубина И.М. обратился в суд с заявлением об изменении способа (порядка) исполнения решения Центрального районного суда г. Омска от 07.11.2018, которым, с учетом определения от 31.10.2019, с ИП Козырева А.А., Козыревой О.В., ООО «Омская
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными требованиями и просит вынести решение о государственной регистрации права собственности граждан Дыбова М. А., Дыбовой Е. В. на квартиру, общей площадью 38,8 кв.м., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кад. №, указав обременение в виде ипотеки в
УСТАНОВИЛ: Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что между Банком ВТБ 24 ФИО2 был заключен кредитный договор для приобретения квартиры № на сумму 148 700 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение
УСТАНОВИЛ: ООО Банк «Прохладный» обратилось в Прохладненский районный суд ФИО3 Республики с указанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Агрофирма «Роксана» ООО и ФИО2 задолженность в размере 12995572,95 рублей, а также просит обратить взыскание, принадлежащие ООО Агрофирма
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с иском к Ахметову Р.Р. об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств на том основании, что ДАТА между должником Дорошенко И.А. (далее - ответчик) и ЗАО «РН Банк» (далее - истец) был
УСТАНОВИЛ: КПК «БлагоДать» обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что по договору потребительского займа № А417 от ДД.ММ.ГГГГ КПК «БлагоДать» выдал Кадырову Т.М. займ в сумме 190 000 руб., в соответствии с которым ответчик обязался возвращать заем согласно пункту 6 договора займа и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание в пользу ООО «ВСУ-Центр» на заложенную по договору самоходную машину со следующими индивидуально-определенными характеристиками: тип транспортного средства - самоходная машина, наименование - погрузчик
установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском Утарбиеву Халиту Висаитовичу об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Иванову Е.А., Деменцевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об изменении способа исполнения заочного решения Михайловского районного суда Рязанской области от 08 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к
у с т а н о в и л а: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Семину Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 26 мая 2008 года между сторонами заключен кредитный договор №..., по условиям
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением Советского районного суда г. Рязани от 06 мая 2016 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Мучнику А.М., Ермаковой Д.С., Халабурдиной Н.М., Пономареву Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
У С Т А Н О В И Л: Красильников Сергей Александрович обратился в суд с иском к ООО «Сибирский Таможенный Союз» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛА: ПАО «БыстроБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Медведеву А.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с представленным расчетом истец просил взыскать с ответчика по состоянию на 04.08.2020 задолженность по основному долгу в
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.09.2016 года частично удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк», с Цыбикжапова Б.С, Цыбикжаповой Л.С. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на <...> г. в размере 946298,87
УСТАНОВИЛ: ФКГУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к Вафину Т.Р. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> процентов за пользование целевым жилищным займом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда, пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-320/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Антоновой О.Ф., Антонову А.П. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Янаевой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27 октября 2018 года, с учетом снижения пени, в размере 955 485,35 рублей, об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2018 года выпуска,
установил: административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам о признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконными, обязании вынести постановление о снижении цены имущества. В обоснование своих требований ссылается на то, что Волжским районным судом г.
УСТАНОВИЛ: Полуэктов Б.А. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения третейского суда, определив начальную стоимость заложенного имущества - квартиры, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. ****, в размере 2 645 000 руб.
установил: Решением Переславского районного суда Ярославской области от 17 мая 2018 года, с учетом определения об исправлении описки от 3 сентября 2018 года постановлено:
