ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-1150/19 от 14.08.2019 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному земельному надзору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
Решение № 2-5720/19 от 07.08.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае об установлении арендной платы по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-906/201923И от 23.07.2019 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является собственником садового дома и земельного участка площадью 651 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> категория
Решение № 2-3416/19 от 23.07.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Махачкалы обратился в суд с иском к ответчикам Администрации МО ГОсВД «город Махачкала», Комитету по управлению имуществом города, ФИО1, а также третьему лицу Управлению Росреестра по Республике Дагестан о признании несоответствующими закону правовых актов органа местного
Решение № А-1467/19 от 23.07.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК и <адрес> о признании незаконным отказа и понуждении подготовить и направить договор купли-продажи. Просил суд признать незаконным отказ
Решение № 2-535/19 от 25.06.2019 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Нижнеудинского муниципального образования обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о возложении обязанности совершить необходимые действия по установлению границ и
Решение № 2А-664/19 от 24.06.2019 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Кингисеппский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации АМО «Вистинское сельское поселение» Ленинградской области о признании незаконным бездействие в части непринятия мер к организации и проведению землеустроительных
Решение № 2-4372/19 от 20.06.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Администрация МО г.Краснодар обратилась в суд с иском к ДНТ «Верхний казачий хутор» о сносе одноэтажного с мансардным этажом и навесом капитального строительства (объект № 1), одноэтажного объекта капитального строительства (объект № 2), расположенные на земельном участке с кадастровым
Решение № 3А-60/19 от 18.06.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением Правительства Белгородской области от 27.11.2017 № 428-пп «Об утверждении ставок арендной платы за использование земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Белгородской области» (далее – Постановление № 428-пп), опубликованным на
Решение № 2-214/19 от 17.06.2019 Чунского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чунского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» об устранении нарушений федерального лесного законодательства.
Апелляционное определение № 33-29230/18 от 11.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >2 о запрете осуществления деятельности, нарушающей нормы действующего градостроительного законодательства и сносе самовольных строений.
Апелляционное определение № 33А-15552/19 от 10.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Истра, заинтересованные лица: ООО «Форт Капитал Груп», Министерство строительного комплекса
Решение № 2-178/19 от 31.05.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры градостроительства и земельных отношений мэрии МО г. Черкесска о признании права собственности на недостроенное нежилое здание площадью 77,4 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 24042 кв.м., с кадастровым
Апелляционное определение № 33А-10508/19 от 27.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального района ... Республики Башкортостан о признании незаконным письма-отказа .... от .... о рассмотрении заявления от .... о смене вида разрешенного использования земельного участка, перераспределении земельных
Решение № 2-389/19 от 21.05.2019 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Мариинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Мариинского городского поселения, управлению по имуществу и жизнеобеспечению администрации Мариинского городского поселения, в котором просит возложить на Администрацию Мариинского
Апелляционное определение № 33-15597/19 от 21.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о сносе самовольно возведенных объектов. В обоснование своих требований указала, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства выявлено, что на земельном участке
Решение № 2-163/19 от 21.05.2019 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Пролетарского района города ФИО32-на-Дону обратилась в Пролетарский районный суд города ФИО32-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:
Решение № 2-180/19 от 20.05.2019 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Глава АСП «сельсовет Касумкентский» <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и АМР «<адрес>» о признании строения автомойки, расположенной по <адрес> Республики Дагестан самовольной постройкой, и обязать снести его, а в случае неисполнения
Решение № 2-5351/19 от 17.05.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об обязании заключить договор аренды земельного участка.
Апелляционное определение № 33-2679 от 16.05.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация сельского поселения «<адрес>» (далее администрация СП «<адрес>») обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании своих требований, что распоряжением от <дата>, № и.о. директора МБУ «УМИЗ» <адрес> был сформирован земельный участок в
Решение № 2-1786/19 от 07.05.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации МО ГОсВД «<адрес>», ФИО3 по управлению имуществом города, ФИО1, а также третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании несоответствующими закону правовых актов органа местного самоуправления
Решение № 2А-1-235/19 от 30.04.2019 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 11.03.2019 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Городской Управе ГП «Город Белоусово» о признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в жилое, обязании принять решение о переводе нежилого помещения в жилое, указывая, что является
Решение № 2-1898/19 от 23.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО1 о запрете использования земельного участка для содержания собак. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчица - ФИО1 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» и владеет на праве собственности
Решение № 2-11010/18 от 15.04.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее. В ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением
Решение № А-2543/19 от 20.03.2019 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО5. обратился в суд с административным иском к <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в смене разрешенного использования земельного участка, признании незаконными бездействия, обязании заключить соглашение о перераспределении земельных