УСТАНОВИЛ: Бахтеева А.К. обратилась в суд с иском к администрации Городищенского района Пензенской области. В обоснование заявленных требований административный истец указала следующие обстоятельства: Бахтеева А.К. является собственником земельного участка площадью 30000 кв.м. с кадастровым номером
установил: Изначально, Кириллов А.С. обратился с иском Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании отказа незаконным и обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка площадью 1968 кв.м, местоположение: г.о. Богородский, <адрес>, категория
УСТАНОВИЛ: АМО г.Краснодар обратилась в суд с иском к Вовк Д.М. о сносе самовольно возведенных капитальных объектов №, общей площадью застройки 1815 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> в Карасунском внутригородском округе города Краснодара в течение
установил: Административные истцы Кузнецов В.Л., Общество с ограниченной ответственностью «МЕГА-РЕСУРС» обратились в Ивановский областной суд с настоящим административным иском, в котором просят признать недействующим приложение 1 к паспорту памятника природы Ивановской области «Уводьское
установил: решением Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Эльбаевой М.Я. к МУ «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» удовлетворено. Признано незаконным и отменено решение МУ «Местная администрация сельского
установил: истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, указывая, что по договору аренды №96 от 18.12.2017 администрацией ему предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 47071 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Сараджяну А.В. об обязании снести самовольно возведенный двухэтажный объект капитального строительства № ориентировочной площадью застройки <данные изъяты> кв.м, одноэтажный объект капитального
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к Шувалову В.Н. о демонтаже некапитальной конструкции, сославшись на то, что управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа был произведен визуальный
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что 19 апреля 2018 года между ФИО2 и ею был заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства – сблокированной секции сблокированного жилого дома с
УСТАНОВИЛ: Истец Мусихин А.Ю. обратился к ответчику Администрации Култаевского сельского поселения Пермского района Пермского края с исковым заявлением (в редакции уточнённого иска) о возложении обязанности по обеспечению строительства проезда к земельному участку (кадастровый №), находящемуся по
УСТАНОВИЛ: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе об исправлении технической и (или)
у с т а н о в и л: Дудаева А.С., первоначально, обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с требованиями о взыскании в её пользу с Дудаева Владимира Сослановича, ..... года рождения, денежной суммы в размере 500 000 рублей, в случае невозможности взыскания в ее пользу с Дудаева
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки. Свои требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности принадлежат 2 земельных участка с кадастровыми номерами № и № по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, их разрешенное
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании объекта капитального строительства, возведенного на территории общего пользования, размерами <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, самовольной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском администрации [Адрес] о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на него, указав, что имеет в собственности жилой дом (кадастровый [Номер]), общей площадью 101,2 кв.м. и земельный участок (кадастровый [Номер]),
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Новосибирской области обратился в суд с иском к ответчикам ТСН «Солнечный город», ФИО1, ООО «Каинское», ООО «Экоголдстандартэкспорт» (ранее ООО «ЖСК Академэкология»), ФИО2, в котором просил запретить ТСН «Солнечный город», ФИО1, ООО «Каинское», ООО
установил: Областное государственное автономное учреждение культуры «Дворец народного творчества «Авангард» (далее по тексту ОГАУК «ДНТ «Авангард») обратилось в суд с иском к Коробковой М.Н. в котором, с учетом изменения заявленных требований, просило:
установил: в обоснование исковых требований указано, что Природоохранной прокуратурой по поручению прокуратуры области в связи с обращением ФИО9 проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Кобринского сельского поселения лесного законодательства. Установлено, что согласно
установила: Кот В.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водно-спортивная база отдыха «Яхт-клуб «Юг» (ООО ВСБО «Яхт-клуб «Юг»), просил обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем возложения на
установила: комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил возложить на ответчика обязанность снести за свой счёт самовольный капитальный объект этажностью 2 единицы примерными наружными размерами 24 м. х 15 м., используемый под сервис,
УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования город Ирбит обратилась в суд с иском к Воинковой Т.Н. о сносе самовольно возведенной постройки, указав следующее. Ответчиком на земельном участке по адресу <адрес>, распоряжение которым осуществляет Муниципальное образование город
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на размещение объектов и об обязании выдать разрешение на размещение объектов на землях,
УСТАНОВИЛ: Назарова А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному земельному надзору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
Установил: Истец Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Степановой И.П., мотивируя тем, что Степановой И.П.*** г.р. согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по Самарской области (далее - ЕГРН) принадлежат
