ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 2А-439/17 от 13.07.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику Управлению по строительству и развитию территории города Брянска о выдаче разрешения на строительство, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория
Апелляционное определение № 33А-14697/2017 от 10.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, государственному регистратору ФИО2, филиалу ФГБУ ФКП «Росреестр» по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации
Апелляционное определение № 33-2783/2017 от 20.06.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд с названным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю, истцы ссылались на следующее. 26 декабря 2014 года истцами в числе четырнадцати собственников земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, создано
Определение № 4Г-1682/17 от 19.06.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом литер «А», расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, общей площадью 2470, 9 кв.м.,
Решение № 12-274/17 от 07.06.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением, вынесенном инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК т от дата прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении р, в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение № 2-1196/2017 от 02.06.2017 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом. Из текста искового заявления следует, что истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов,
Апелляционное определение № 33А-12306/2017 от 25.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к АМО город-курорт Анапа о признании постановления незаконным и его отмене. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения административного искового заявления, указано, что ФИО2 является собственником земельного участка с
Решение № 2А-2867/17 от 18.05.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на склад вспомогательного значения, 2-х
Решение № 2А-1688/2017 от 11.05.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Д.В. с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании решения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним незаконным.
Решение № 2А-755/2017 от 11.05.2017 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с административным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ с заявлением об изменении вида разрешенного использования с «для ведения крестьянского хозяйства» на «для
Решение № 2А-2024/2017 от 02.05.2017 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее - администрация ГО «Город Йошкар-Ола»), просила признать незаконным отказ администрации ГО «Город Йошкар-Ола» № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении разрешения на строительство для
Решение № 2-807/2017 от 28.04.2017 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ФИО2 о запрете коммерческой деятельности, осуществляемой с нарушением земельного и градостроительного законодательства.
Решение № 2-53/2017 от 26.04.2017 Суражского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л : с указанным заявлением прокурор Суражского района обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Из него следует, что ФИО4 и ФИО5 В,И. приобрели в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 74 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
Решение № 2-54/2017 от 26.04.2017 Суражского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л : с указанным заявлением прокурор Суражского района обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Из него следует, что ФИО8 и ФИО9 приобрели в собственность земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 23 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
Решение № 3А-172/2017 от 24.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения <...> обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об
Апелляционное определение № 33-1427/2017 от 17.04.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Сарапула Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Администрации города Сарапула Удмуртской Республики (далее по тексту - ответчик) о понуждении к действию, мотивируя свои требования тем,
Решение № 12-230/2017 от 12.04.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель ФИО4 от <Дата обезличена> юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский
Апелляционное определение № 33-5898/2017 от 06.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация муниципального образования г.Краснодар обратилась в суд с исковыми требова­ниями к ФИО2 о обязании снести самовольно возведенный объект капи­тального строительства, площадью застройки <...> кв.м, расположенный по адре­су: г<...>
Решение № 2-119/17 от 15.02.2017 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на индивидуальный жилой дом по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МКУ «Строительное жилищное агентство <адрес>» был заключен договор 255-С, согласно которому
Решение № 2А-414/2017 от 24.01.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город – курорт Анапа о признании постановления незаконным и его отмене.
Решение № 2-7604/16 от 15.01.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Министерство строительства и ЖКХ РД в лице Управления Государственного строительного надзора обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незаконными строительные работы по возведению объекта коммерческого значения, признание объекта самовольной постройкой, обязании застройщика
Решение № 3А-107/2016 от 10.01.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Ю.Ю.В. обратилась в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением о признании ошибкой применение в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> девятой оценочной группы видов разрешенного использования земельных участков, утвержденной
Апелляционное определение № 33-4568/2016 от 20.12.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Гороховецкого района обратилась с иском к Халдеевой Н.П. об обязании осуществить снос незаконного строения – гаража по адресу: ****.
Апелляционное определение № 33-9489 от 13.12.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что <дата> на основании постановления администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области № ФИО1 был предоставлен
Решение № 2-1098/2016 от 09.11.2016 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Истец, неоднократно уточняя требования, обратился в суд к ответчикам, которым просит суд: Обязать ООО «Лазурное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) разработать и предоставить в установленном порядке проект рекультивации нарушенной части земельных участков сельскохозяйственного