установил: Министерство строительства и ЖКХ РД в лице Управления Государственного строительного надзора обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незаконными строительные работы по возведению объекта коммерческого значения, признание объекта самовольной постройкой, обязании застройщика
У С Т А Н О В И Л: Согласно заявленному иску(л.д.<данные изъяты>)истец просит суд признать отказ № от.ДД.ММ.ГГГГ городского округа в предоставлении разрешения истцу на строительство <адрес> недействительным. Обязать Администрацию городского округа в течение 10 рабочих дней с момента
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Измерского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Администрации г. Твери, ООО «Торговая компания «САН» о признании недействительным разрешения на строительство, признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки (том 1 л.д. 7-14).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в лице Межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам об изменении вида разрешённого использования
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора ... по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора У. Р. по ...ФИО2№ от ...ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании действующим договора аренды земельного участка №-к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Администрацией г.о. Первоуральск, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с
У С Т А Н О В И Л : Истец Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об обязании ответчика снести объект самовольного строительства с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л : Территориальный отдел администрации Советского городского округа в селе Солдато-Александровском обратился в суд с иском к ФИО7 о сносе самовольной постройки, обосновывая свои требования тем, что постановлением главы администрации МО Солдато-Александровского сельсовета
установил: истец администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с настоящим иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю указывая в обоснование требований, что земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № в соответствии с решением Думы Артемовского городского
У С Т А Н О В И Л : Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе обратился в суд с иском к ООО «Киселевская объединенная тепловая
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Татышлинский район РБ обратилась в суд с исковым заявлением к Т.И., мотивируя тем, что решением от 24.05.2017 Балтачевского межрайонного суда РБ строение, расположенное по адресу: <адрес> признано самовольной постройкой. Апелляционным
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области /далее по тексту – Департамент Тюменской области/ о признании решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка незаконным, возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является собственником садового дома и земельного участка площадью 522 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных
У С Т А Н О В И Л : ФИО3о обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о запрете строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома. В обоснование иска с учетом уточнений и дополнений указав, что строительство жилого дома по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № ведется на
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Департаменту строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (далее – Департамент САТЭК мэрии г. Магадана) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного
Установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольного строения, а именно: монолитные железобетонные конструкции четвертого надземного этажа, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В
установил: ФИО1 первоначально обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об исправлении ошибки, возникшей в результате неправильного определения группы видов разрешенного использования в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер изъят) расположенного
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казённое учреждение «Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее - ФГКУ «2 Служба ФСБ России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем,
установил: Администрация городского округа Балашиха обратилась первоначально в суд с иском к ФИО2 о признании двух строений нежилого назначения – объектов торговли, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0030726:30, общей площадью 821 кв.м., по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л : Постановлением Администрации Ростовской области от 8 сентября 2005 года № 120 «О создании государственного природоохранного учреждения Ростовской области «Природный парк «Донской» создано государственное природоохранное учреждение Ростовской области «Природный парк «Донской»,
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что по результатам проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, расположен объект незавершенного строительства – капитальный, одноэтажный.
установила: ФИО3 обратился в Омский районный суд Омской области с иском о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации ГО «Город Калининград», мотивируя свои требования тем, что является членом Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива Вест» (ТИЗ «Перспектива Вест») с 20 февраля 2014г. 21 февраля 2014г. ТИЗ «Перспектива Вест» ему был
