ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Градостроительного кодекса

Решение № 2-287/17 от 25.12.2017 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Татышлинский район РБ обратилась в суд с исковым заявлением к Т.И., мотивируя тем, что решением от 24.05.2017 Балтачевского межрайонного суда РБ строение, расположенное по адресу: <адрес> признано самовольной постройкой. Апелляционным
Постановление № 44-Г-86 от 21.12.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Заявитель Григорьев А.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области /далее по тексту – Департамент Тюменской области/ о признании решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка незаконным, возложении
Решение № 2-3104/17 от 12.12.2017 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Будников Д.А. обратился в суд с иском к Пашкевич Т.А., Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, мотивируя тем, что 20.10.2015 г. истец заключил с ФИО1 договор купли-продажи гаража-бокса, общей площадью 35,4 кв.м.,
Решение № 2-473/17 от 11.12.2017 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием о
Апелляционное определение № 33-19454/17 от 21.11.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Шабанова Л.И. обратилась в суд с иском к Салькинову А.С. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании его сноса, указав, что она является собственником нежилого помещения в литере «А», нежилого здания литер «Б» и земельного участка, расположенных по
Решение № 2-1594/17 от 13.11.2017 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Ефимова Е.С. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является собственником садового дома и земельного участка площадью 522 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Решение № 2-2267/2017 от 09.11.2017 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3о обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о запрете строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома. В обоснование иска с учетом уточнений и дополнений указав, что строительство жилого дома по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № ведется на
Решение № 2-2412/17 от 08.11.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Дагбаев Ц.Ц. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Департаменту строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (далее – Департамент САТЭК мэрии г. Магадана) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
Решение № 2-980/17 от 03.11.2017 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Егорова В.Е. обратилась в суд с иском к Администрации города Твери, Шапаренко З.И. о придании законного статуса самовольной реконструкции жилого дома, изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Решение № 2-10223/2017 от 16.10.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольного строения, а именно: монолитные железобетонные конструкции четвертого надземного этажа, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В
Решение № 3А-160/17 от 02.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 первоначально обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об исправлении ошибки, возникшей в результате неправильного определения группы видов разрешенного использования в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер изъят) расположенного
Апелляционное определение № 33-6972/17 от 29.09.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казённое учреждение «Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее - ФГКУ «2 Служба ФСБ России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем,
Решение № 2-4280/17 от 15.09.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Администрация городского округа Балашиха обратилась первоначально в суд с иском к ФИО2 о признании двух строений нежилого назначения – объектов торговли, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0030726:30, общей площадью 821 кв.м., по адресу: <адрес>,
Решение № 3А-589/2017 от 31.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Администрации Ростовской области от 8 сентября 2005 года № 120 «О создании государственного природоохранного учреждения Ростовской области «Природный парк «Донской» создано государственное природоохранное учреждение Ростовской области «Природный парк «Донской»,
Апелляционное определение № 33-6885/17 от 30.08.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что по результатам проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят по адресу: <адрес изъят>, расположен объект незавершенного строительства – капитальный, одноэтажный.
Решение № 2-624/2017 от 04.08.2017 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Носков Д.Н. обратился в Володарский районный суд Нижегородской области с вышеназванным иском, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, микрорайон «<адрес> На данном земельном участке расположено
Апелляционное определение № 33А-4867/2017 от 19.07.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО3 обратился в Омский районный суд Омской области с иском о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность.
Решение № 2А-1944/2017 от 18.07.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Подлеснов Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации ГО «Город Калининград», мотивируя свои требования тем, что является членом Товарищества индивидуальных застройщиков «Перспектива Вест» (ТИЗ «Перспектива Вест») с 20 февраля 2014г. 21 февраля 2014г. ТИЗ «Перспектива
Апелляционное определение № 2А-439/17 от 13.07.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Кузина Т.М. обратилась в суд к ответчику Управлению по строительству и развитию территории города Брянска о выдаче разрешения на строительство, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 33А-14697/2017 от 10.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Христу П.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, государственному регистратору Абдульманову Р.Ф., филиалу ФГБУ ФКП «Росреестр» по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в
Апелляционное определение № 33-2783/2017 от 20.06.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд с названным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю, истцы ссылались на следующее. 26 декабря 2014 года истцами в числе четырнадцати собственников земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, создано
Определение № 4Г-1682/17 от 19.06.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом литер «А», расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, общей площадью 2470, 9 кв.м.,
Решение № 2-908/2017 от 15.06.2017 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: Биктимирова С.В. в лице представителя по доверенности Ш. обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, просит признать дом, назначение нежилое, общей площадью 18 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: ..., жилым домом с правом регистрации проживания в нем;
Решение № 12-274/17 от 07.06.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением, вынесенном инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК т от дата прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении р, в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение № 2-1196/2017 от 02.06.2017 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом. Из текста искового заявления следует, что истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов,