ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Градостроительного кодекса

Определение № 44Г-341/16 от 15.02.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Чурсин И.В., Иванов В.В., Сударикова Т.П. и другие обратились в суд с иском к Линдт Э.Э. о признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что они заключили договоры займа денежных средств с Линдт Э.Э. для строительства жилого дома в <...>. Согласно заключенным
Апелляционное определение № 33-940/2016 от 10.02.2016 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Омска обратился в суд иском к ФИО1 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольной постройки.
Апелляционное определение № 33-260/16 от 21.01.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Администрация муниципального образования (далее АМО) <...> обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >7, в котором просила суд обязать ответчика снести самовольно возведенный объект капитального строительства (площадью застройки 600 кв.м.), по адресу: <...>, Прикубанский
Апелляционное определение № 33-4687 от 25.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Администрация города Твери обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 Указанный иск администрацией города Твери неоднократно уточнялся, окончательно исковые требования были сформулированы следующим образом: признать многоквартирный жилой дом, расположенный на
Апелляционное определение № 33-4457 от 24.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 22 сентября 2014 года Администрация города Твери обратилась в суд к ФИО3 с иском о признании многоквартирного жилого дома, размещенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной
Решение № 21-519/2015 от 11.12.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением от 17 сентября 2015 года № Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю ОАО «Ингода» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Апелляционное определение № 33-22035/2015 от 10.12.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ о предоставлении в собственность земельного участка в порядке выкупа. В обоснование исковых требований указывает, что земельный участок был предоставлен в аренду на основании Постановления главы администрации г.
Апелляционное определение № 33А-28168/2015 от 26.11.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: решением Советского районного суда г. Краснодара от 13 августа 2015 г. удовлетворен иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об оспаривании решения органа кадастрового учета.
Определение № 44Г-2204/15 от 19.11.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Ситниковой А.В., Ситникову И.В. о сносе самовольно возведенного объекта-мансардного этажа объекта капитального строительства по <...>.
Решение № 3-87/2015 от 22.10.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ООО «Рейтинг» обратилось в Тверской областной суд с административным исковым заявлением об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление № 44Г-9/2015 от 26.05.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: С.А.., ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-6407/2015 от 29.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации г.Шахты, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
Апелляционное определение № 33-2118/2015 от 27.04.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратился в суд заявлением о признании отказа администрации МО «Вельское» в согласовании схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, целевое назначение: для эксплуатации и обслуживания жилого дома,
Апелляционное определение № 33-2903/2015 от 24.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о запрете коммерческой деятельности, осуществляемой с нарушениями земельного и градостроительного законодательства. В обосновании исковых требований указано, что ФИО2 на
Определение № 33-2285 от 24.03.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: администрация Хасанского муниципального района <адрес> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование требований указав, что постановлением № от 15 мая 2012 года ответчику в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок из земель пгт.
Апелляционное определение № 33А-210/2015 от 10.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ г. Ставрополя, ООО «<…>», А.В.В. о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельного участка.
Решение № 3-136/15 от 10.03.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФГУП «Государственный космический       научно-производственный центр им. М.В.Хруничева» в лице филиала       «Усть-Катавский вагоностроительный завод им. СМ. Кирова» (далее - УКВЗ им.       С.М.Кирова) обратилось в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная       кадастровая палата
Решение № 3-164/15 от 10.03.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с       исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по       Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного       участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, площадью **** кв.м, равной его
Решение № 2-1501/15 от 26.02.2015 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ЛИЦО_1 обратилась в суд с указанным заявлением и просит суд признать незаконным постановление администрации г. Кемерово ### от 07.11.2014г. в части отказа в предоставлении испрашиваемого разрешения, на условно разрешенный вид использования земельного участка и частей
Апелляционное определение № 33-938/2015 от 25.02.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО "Патефон", администрации городского округа "Город Калининград", Комитету архитектуры и строительства администрации городского округа "Город Калининград" о признании незаконным действий по выдаче
Апелляционное определение № 33-2098/2015 от 19.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Волгограда обратилась в суд с иском к <.......> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указала, что земельный участок, а также расположенные на нем индивидуальный жилой дом и гараж по адресу: <адрес>, принадлежат на праве
Решение № 3-114/15 от 17.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Открытое акционерное общество       «МиассЭлектроАппарат» (далее - ОАО «МиассЭлектроАппарат») обратилось в суд       с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по       Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного       участка с
Решение № 3-166/15 от 16.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной       ответственностью «Техсервис» (далее ООО «Техсервис» обратилось в суд с       исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по       Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного       участка с кадастровым
Решение № 3-96/15 от 11.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с       исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по       Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного       участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, площадью **** кв.м, равной его
Решение № 3-87/15 от 11.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной       ответственностью «Интеграл» (далее ООО «Интеграл») обратилось в суд с       исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по       Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного       участка с кадастровым