ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 353 Гражданского кодекса

Решение № 2-1041/20 от 19.02.2021 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Афанасьев А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Мальцевой Кристине Станиславовне, Мальцеву Александру Анатольевичу, Мальцевой Римме Владимировне, ПАО «Сбербанк России», судебным приставам-исполнителям ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу
Кассационное определение № 88А-1791/2021 от 16.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра по Москве) о признании незаконным решений о приостановлении государственной регистрации
Апелляционное определение № 33-617/2021 от 10.02.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о замене в исполнительном производстве должника ФИО2 (ФИО3) её правопреемниками – ФИО4 и ФИО5 в части обращения взыскания на 8,7 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-6250/20 от 08.02.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «МФТ-Банк» в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что между банком и ФИО2 (до брака – Чернявской) заключен кредитный договор №/К-06-07от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк
Апелляционное определение № 33-428/2021 от 01.02.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о замене в исполнительном производстве должника ФИО2 её правопреемниками – ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в части обращения взыскания на ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение № 2-1705/20 от 15.12.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ООО «Капитал» обратился в суд с иском к ответчикам БДВ, КАС о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между БДВ (далее Заемщик) и ООО МК «Финпомощь» был заключен договор займа №. Согласно договора займа,
Апелляционное определение № 33-9730/20 от 25.11.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Ли А.Ч.Г. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ является собственником
Решение № 2-3330/2020УИД760014-01-2020-003124-80ИЗ от 23.11.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Шульгин Ю.И. обратился с исковыми требованиями к ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 29.01.2020 года между ним и Хрусталевым
Решение № 2А-413/20 от 09.11.2020 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Рябинин А.М. обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл
Решение № 2А-898/20 от 03.09.2020 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2, Левобережному РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконными
Решение № 2А-207/20 от 20.05.2020 Пучежского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Коллект» обратилось в суд с иском к административному ответчику начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области
Решение № 2А-3294/19 от 09.08.2019 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Тен В.В. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия
Решение № 2А-1696/19 от 21.06.2019 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель
Апелляционное определение № 2А-274/19 от 30.05.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Никулин Е.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области Светличной И.В., выразившиеся в непринятии по исполнительному производству № от 23
Решение № А-3538/19 от 26.04.2019 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация инновационных технологий СТАР» (далее ООО «Кит стар») обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,
Решение № 2А-1604/18 от 07.03.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Баталова Н.Ю. обратилась в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю, указав в качестве заинтересованного лица ПАО Банк ВТБ филиал № 2754 г. Хабаровск, о
Решение № 2-451/19 от 04.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указано, что 04.10.2017 Третейским судом при АНО «Независимая Арбитражная палата» по делу №Т/КРВ/17/6461 вынесено арбитражное решение об удовлетворении исковых требований ПАО
Апелляционное определение № 11-1924/19 от 31.01.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Увельского районного суда Челябинской области от 03 августа 2016 года исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, банк), вступившим в законную силу 27 января 2017 года, частично удовлетворены исковые требования
Решение № А-2871/18 от 30.11.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с указанным иском.
Решение № 2-913/18 от 20.11.2018 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Бигелоу Э.Э.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что по решению суда от <дата> она является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На регистрационные действия с
Апелляционное определение № 33А-2545/18 от 27.09.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области» (далее – АО «АИЖК») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2-4733/1805 от 05.09.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованиями об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и просит признать незаконной государственную регистрацию права залога (ипотеки) от 04.06.2018 года в отношении
Решение № 2-2193/18 от 30.08.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Титовский А.А. обратился в суд с указанным иском (с учетом объединения дел в одно производство), мотивируя тем, что определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года по иску Гайдуцкого Ю.М. к Кравченко В.А. в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество
Апелляционное определение № 33А-8241 от 08.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Глухов Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка о назначении ответственного хранителя от 16.04.2018, акта изъятия арестованного имущества от
Апелляционное определение № 33-2620/18 от 25.07.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований она указала, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с 23.11.1985г., от брака несовершеннолетних детей нет, фактические брачные отношения