Установил: ООО Ломбард «Золотой Стандарт» обратился в суд с иском к Щакиной Е.В. о взыскании суммы займа, предоставленного по договорам потребительских займов, оформленных залоговыми билетами в размере 4 099 537 руб., процентов по договорам займа в размере 477 963 руб. 32 коп., расходов по оплате
установила: Постановлением от 15.06.2022 и.о. прокурора Центрального района г. Тольятти – ФИО2, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной
установила: ИП Дубивка Д.О., привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.14.56 КоАП Российской Федерации по следующим основаниям. Прокуратурой Калининского района г.Уфы по поручению прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка исполнения законодательства о потребительских
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2022 года Руслан Константинович Хусаинов привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.56 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: проведена проверка ИП Живолунова А.Э., осуществляющего свою деятельность в «Комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: , на предмет соблюдения требований законодательства о потребительском кредите (займе).
УСТАНОВИЛ: ИП Обирин С.А. по адресу в помещении комиссионного магазина осуществлял деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов), не имея права на ее осуществление, данное деяние было выявлено 22.07.2022 по результатам проведения проверки деятельности ИП Обирина С.А.. 25.08.2022
УСТАНОВИЛ: Башкинцев Н.В., являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно осуществлял предусмотренную законодательством о потребительском кредите (займе) деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов), не имея права на ее осуществление.
установил: Индивидуальный предприниматель Баранова Н.А., осуществляющая предпринимательскую деятельность в комиссионном маркете «» по адресу: , осуществляла деятельность по заключению с гражданами договоров купли-продажи бывшего в употреблении товара и предварительных договоров купли-продажи, но
У С Т А Н О В И Л: Янцевичене Л.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненном, к ООО «Ломбард Калерия», Дырнаевой И.Л., Казаковой В.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ломбардом договор займа с залогом 17 ювелирных золотых изделий под 10,5% годовых
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда города Новосибирска Балашов А.Ю. признан виновным и осужден: по эпизоду №1 (потерпевшая Потерпевший №1) за совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Караачлы С.Н. о признании действий незаконными, возложению запрета осуществления определенной деятельности.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИНФС № 20 по Иркутской области Добрыниной Ю.Ю. № 38082129500434800002 от 20.12.2021 Музычук А.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Заиграевского районного суда г.Улан-Удэ 30 марта 2022г. ООО «Ломбард Топаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.56 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300
установил: ИП ФИО1 осуществляет предусмотренную законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), не имеющими права на ее осуществление, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Кевра С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В комиссионном магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>», индивидуальный предприниматель Кевра С.В. (ИНН 632313932402, ОГРНИП
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 2 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 ноября 2021 года, общество с ограниченной
установил: ИП Сильченко Е.М. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к прокуратуре Железнодорожного района г. Самара о признании незаконным представления, в обоснование требований указав, что 24.12.2021 заместителем прокурора Железнодорожного района г.
установил: ИП ФИО2 в период времени с 04 октября по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществила предусмотренную законодательством о потребительском кредите (займе) деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов), не имея права на ее осуществление при следующих обстоятельствах.
установил: <Дата>Сушков С.А., являясь индивидуальным предпринимателем, с видом экономической деятельности торговля розничными бывшими в употреблении товарами, в магазине по адресу г. Саратов, <адрес> заключил договор комиссии <№> с <данные изъяты> на реализацию мобильного
установил: В ходе проведенной прокуратурой Устиновского района г. Ижевска проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Филинова А.А., в нарушение требований Федерального закона № 86-ФЗ от 10.07.2002 «О центральном банке Российской Федерации (Банке) России» и Федерального закона №196-ФЗ
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л а: ИП Герасимов К.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.56 КоАП РФ, то есть осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов) индивидуальным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный» (далее ООО «Ломбард Южный») обратилось в суд с иском к Хасановой А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в размере 152 740 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 254 рубля 80 копеек.
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области – мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 8 июля 2020 года, оставленным без изменения
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от15 января 2021 годадолжностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Победа Финанс» (далее ООО «ЛК «Победа Финанс») АмасеваЮ.Н. признана виновной в
