УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Алтайскому краю, государственному инспектору по использованию и охране земель г. Барнаула, ЗАТО Сибирский, специалисту-эксперту отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Алтайскому краю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования г-к. Анапа о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковыми заявлениями к администрации г. Невинномысска о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Иванова, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области об оспаривании действий публичных органов, решения об отказе во внесении сведений в Единый
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о понуждении (обязывании) подготовить договор аренды земельного участка, указывая на следующее.
У С Т А Н О В И Л: 11 декабря 2014 года приказом Министерства культуры Республики Башкортостан № 355 «Об утверждении границ территории объекта культурного наследия федерального значения «ФИО1 пещера с живописью эпохи палеолита» (вместе с «Описанием и таблицей координат поворотных точек границы
У С Т А Н О В И Л : ФИО обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что является арендатором земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> (участок находится примерно в 109м. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании незаконными постановлений Администрации Рыбинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ и от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ об изменении вида разрешенного
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, просил обязать администрацию <адрес> определить кадастровую стоимость спорного земельного участка, определить вид разрешенного использования земельного участка, заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка с
установил: ФИО4 (по доверенности действует ФИО5) обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Фировское лесничество Тверской области», Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения незаконным. В обоснование требований административный истец указал, что <дата> он обратился к Главному Управлению Архитектуры и Градостроительства Администрации города Ижевска с заявлением о выдаче
Установила : ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО1, обратились в суд с иском к ООО «Верхневолжская строительная компания» (далее - ООО «ВСК»), ФИО4, ФИО3, Администрации Ярославского муниципального района
Установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Самары с административным иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании отказа незаконным, указав, что он является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «САМЭК» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 04.09.2017 между ООО «САМЭК» и ФИО1 был заключен договор инвестирования, в соответствии с которым ФИО1 обязуется частично финансировать приобретение ООО «САМЭК» объектов коммунального хозяйства, предусмотренных договоров, а ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к Управлению лесного планирования и организации лесопользования департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1 обратились в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, администрации Г. муниципального района ......., о признании права общей долевой собственности на квартиру, образовании земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный
установил: постановлением от 14 сентября 2018 года должностного лица центрального отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю, заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель города-курорта Сочи, ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям администрации ФИО2-Ямского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на объект недвижимости: строение вспомогательного
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к администрации города Чебоксары (далее Администрация), указав, что напротив двенадцатиэтажного многоквартирного жилого <адрес>, в котором проживает административный истец, ведется строительство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ярославской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства:
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее КУМИ Администрации <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной, об обязании возвратить земельный участок, исключении сведений из государственного реестра прав на недвижимое
установил: Постановлением о назначении административного наказания главного государственного инспектора Цимлянского района по использованию и охране земель - начальника Цимлянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ФИО2 от
установила: И.о. Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании незаконными действий по выдаче разрешений на
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в администрацию муниципального образования «город Усолье-Сибирское» подано уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступила жалоба ФИО2 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем главного государственного инспектора Ставропольского края по
