ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 36 Градостроительного кодекса

Решение № 2-2099/20 от 03.08.2020 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л Администрация Дзержинского района г.Перми обратилась в суд с иском к Носовой Н.А. о возложении обязанности осуществить демонтаж нестационарного торгового объекта – павильон «овощи фрукты», размещенного на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу Адрес в течение 15
Решение № 12-117/20230045-01-2020-001805-33 от 03.08.2020 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора Межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянских районах по использованию и охране земель П.Е.В.. (...) от 03.07.2020 года руководитель сектора корпоративной собственности и корпоративного управления отдела
Решение № 2-2193/20 от 29.07.2020 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование, указав следующее. Полюхову А.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 403 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для
Апелляционное определение № 33-19839/20 от 23.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курортГеленджико признании права общей долевой собственности на самовольную постройку.
Решение № 2-259/20 от 15.07.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Ткаченко А.Ю. обратилась в суд с иском к Акционерному Коммерческому Банку «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество), Посламовский С.Ю, о возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2А-40/20 от 15.07.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации г. Прокопьевск о признании постановления администрации г. Прокопьевск от 26.08.2019 № 134-п «Об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение» незаконным и обязании администрацию г. Прокопьевск рассмотреть по
Кассационное определение № 88А-15818/20 от 15.07.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: 9 августа 2019 года Государственным инспектором в Калязинском, Кашинском, Кесовогорском районах по использованию, охране земель Кашинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Тверской области Кундряковой А.В. выдано предписание № собственнику земельного участка с
Решение № 2А-736/20 от 09.07.2020 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Мамарасулов М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления администрации МР «Печора», возложении обязанности рассмотреть заявление о разрешении на отклонение от предельных норм параметров разрешенного строительства. В обоснование
Апелляционное определение № 2А-735/20 от 07.07.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Лукоянов О.А. обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Зеленодольского муниципального района Республики
Решение № 2А-2112/20 от 07.07.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Долбня И.Н. обратилась с административным иском к Администрации г. Таганрога о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных параметров и недопустимости размещения объекта на земельном участке, обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов.
Решение № 2-219/20 от 29.06.2020 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования <адрес> о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью <данные
Решение № 21-153/20 от 29.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора в Конаковском районе по использованию и охране земель, начальника Конаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – Управление Росреестра по Тверской
Решение № 2-2102/20 от 26.06.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с указанным иском, просило обязать К.А.В. в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет осуществить снос двухэтажной кирпичной постройки по
Решение № 2-228/20 от 19.06.2020 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: Сопивник Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании за ней права собственности на жилой дом общей
Решение № 2А-391/20 от 17.06.2020 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы - Клименкова О.А., Клименков Н.В., Пучкова О.Ю. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Смоленской области о признании незаконным отказа от 18.12.2019 Управления Росреестра по Смоленской области в виде уведомления
Апелляционное определение № 2-195/20 от 17.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: прокурор Кировского района Ставропольского края обратился в суд с настоящим иском в интересах муниципального образования Кировского городского округа, неопределенного круга лиц, в котором просил признать недействительными ничтожными сделками заключенный 22 мая 2017 г. между
Решение № 2-2/20 от 10.06.2020 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка. В обоснование иска истец указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а
Решение № 2А-729/20 от 05.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец, посредством своего представителя, действующего на основании доверенности ФИО5, обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, специалисту первой категории Государственного комитета по
Решение № 2-1241/19 от 05.06.2020 Кетовского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : Шкодских Т.С. обратилась в суд с иском к Сергеевой О.В. о возложении обязанности перестроить скат крыши жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка,
Апелляционное определение № 33-4218/20 от 04.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Казарян С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Самара, СТ «Железнодорожник» о признании права собственности на земельный участок, в порядке приватизации.
Кассационное определение № 2А-1983/19 от 04.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Харченко А.И. (далее – заявитель, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования города Краснодара (далее администрация, административный ответчик), в котором просил признать незаконным отказ администрации
Кассационное определение № 2А-2195/19 от 02.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Мешкова О.В. (далее – заявитель, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просила признать незаконным отказ департамента архитектуры и
Решение № 2А-5280/20 от 01.06.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: Мирошниченко Н.П., Чухно О.И., Подгорная О.В., Колтунова Н.Р., Шурубова А.К., Шурубов А.К. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о
Решение № 2-1202/19 от 01.06.2020 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Козлова Г.Л. обратился в суд с иском к Фроловой Н.В. о признании незаконченного строительством жилого дома объектом самовольного строительства, запрете строительства и эксплуатации дома до приведения в соответствие с законодательными требованиями.
Решение № 2-11/20 от 29.05.2020 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит: Признать за Якимовым Максимом Игнатовичем право собственности на нежилое помещение, площадью 2 385,3 кв.м. (1 этаж поз. 1-11, 40-43, 2 этаж поз. 1-6), расположенное по адресу: