У С Т А Н О В И Л А: Нехорошев Ф.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным уведомление управления архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района №961 от 29.07.2019 о несоответствии указанных в уведомлении о
у с т а н о в и л: Из поступившего искового заявления следует, что все истцы являются сособственниками земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение: <адрес> кадастровый №, что подтверждается
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском администрации города Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми о признании отдельным домом блокированной застройки в виде отдельного здания.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он обратился в Управление Росреестра по Иркутской области с заявлением об изменении вида разрешенного использования принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, кадастровый Номер изъят (далее -
установил: постановлением Правительства РД от <дата>№ «О создании природного парка республиканского значения «Джалган» (далее -постановление Правительства РД от <дата>№), в целях сохранения уникальных природных комплексов и природных объектов, их восстановления и рационального
установила: Администрация ФИО-Посадского муниципального района <данные изъяты>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании незаконным решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Сердобский городской суд с иском о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что на основании соглашения от 12.04.2016 о передаче прав и обязанностей по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал на то, что на основании договора аренды от 01.06.2018 г. №84 и соглашения к нему от 02.04.2019 г., заключенного с КХ «Цемдолинское», ему на праве пользования принадлежит земельный участок площадью 262 033 кв.м., кадастровый <№>, земель
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает на то, что между ИП ФИО1 и ООО «СамЭК» 16.04.2019 г. был заключен договор купли-продажи б/н, в соответствии с условиями которого ООО «СамЭК» продало, а ИП ФИО1 купил следующие сети водоснабжения и водоотведения, расположенные по
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее - Управление Росреестра по Тверской области) обратилось в Кашинский городской суд Тверской области с иском к ФИО4 о защите деловой репутации.
установила: Департаментом градостроительства городского округа Самара (далее - Департамент) по заявлению ФИО1 предоставлена выписка от 19 декабря 2017 г. N Д05-01-01/14184-01 из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности городского округа Самара (далее - ИСОГД г. о. Самара),
УСТАНОВИЛ: К.А.Б. обратился в суд с административным иском к ГУАиГ Администрации города Ижевска о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области. Административные исковые требования мотивированы тем, что определением Заволжского районного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что являются собственниками квартиры в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Указанная квартира находится в двухквартирном доме и расположена на
установил: ФИО1 обратился с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании незаконным решения об отказе от ..... в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ** ** ****г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является арендатором земельного участка площадью 1001 кв.м, с кадастровым номером: 25:28:050036:370, расположенного по адресу: <адрес> (участок находится примерно в 59 м по направлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании незаконным решения о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства. Свои требования мотивировал тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края об обязании изменить правовой статус жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить учет изменений в ЕГРН вида разрешенного использования земельного участка с
установил: 12.02.2018 между Администрацией ЯМР в лице МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) подписан Договор Аренды земельного участка, предоставленного для строительства по результатам аукциона №76 (далее по тексту – Договор №76 – л.д. 9-14), а также акт
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу №03/2019 года об административном правонарушении от 21 января 2019 года специалистами комитета по культуре Ленинградской области проведено внеплановое мероприятие по контролю за состоянием объектов культурного наследия и систематическому наблюдению в отношении объекта
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о признании незаконным предписания об устранении нарушений земельного законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к Комитету по строительству г. Улан-Удэ с административным иском о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома.
