ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 36 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-2657/20 от 02.12.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области о признании незаконными решений.
Решение № 2-1031/2020УИД от 01.12.2020 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Ефимов С.В. обратился в суд иском к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о признании реконструкции квартиры законной и признании права собственности на реконструированную квартиру.
Решение № 230004-01-2020-002689-39 от 27.11.2020 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. – к. Анапа по использованию и охране земель Кишинёк А.А. от 00.00.0000000 гражданин А.И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка не по
Апелляционное определение № 2А-1612/20 от 24.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Долгих А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным решения об отказе в согласовании проектной документации.
Решение № 21-264/20 от 23.11.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Псковской области по использованию и охране земель - начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Псковской области П. от 04 августа 2020 года Б. признана виновной в совершении
Решение № 2А-2521/20 от 18.11.2020 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Советский районный суд г. Н. Новгород с указанным административным исковым заявлением. В обосновании заявленных исковых требований указал следующее.
Апелляционное определение № 2-956/20 от 10.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд с иском к Джеваировой Г. в котором просила признать незаконными действия Джеваировой Г. по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу:
Решение № 2-1058/20 от 06.11.2020 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Кукина Н.А. обратилась с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с КН №, общей площадью 29000 кв.м., категория земель - земли
Решение № 12-5593/20 от 05.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора города-курорта Анапа по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Кишинек А.А. от 04 августа 2020 года ......., Жинжило А.Ю. признан виновным
Решение № 2-12/19 от 05.11.2020 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КРАЙЗЕМ», Савельев , Савельева Л.А., Савельев Н.О., Савельев Д.О., Савельев И.О., Савельева А.О. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, возложении обязанности устранить нарушение ее прав, убрав забор с ее земельного
Апелляционное определение № 33-3212/20 от 29.10.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ № 58 «Озон», <адрес> ( собственником которого является ФИО7 – бывший
Решение № 2-706/20 от 20.10.2020 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось с иском к ФИО1 об изъятии путем выкупа для федеральных нужд земельных участков, прекращении права собственности на земельный участок, указав, что в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» (2018-2024
Решение № 2-2323/2020УИД230014-01-2020-003217-59 от 16.10.2020 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать Бондаревского Д.Е. устранить нарушения земельного законодательства, выразившиеся в использовании не по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного
Решение № 2А-4139/20 от 14.10.2020 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Шахин Ю.В. обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о признании уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома
Решение № 2А-1346/2020УИД230015-01-2020-001923-08 от 13.10.2020 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Ейскхлеб» обратилось в суд и просит признать незаконным решение административного ответчика в отказе в осуществлении действий по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>№; возложить обязанность
Решение № 12-176/20 от 07.10.2020 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ... должностное лицо – Рыскулов И.З. привлечен к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде
Решение № 2-1570/20 от 02.10.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за собой право на установление вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 63:01:0634006:374 в соответствии с правоустанавливающим документом,
Решение № 2А-1011/20 от 01.10.2020 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Потребительский гаражный кооператив «Коломита» обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к главному специалисту, муниципальному инспектору отдела муниципального контроля управления земельно-имущественных отношений и муниципального контроля администрации
Апелляционное определение № 33А-14918/20 от 30.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Черткова А. И. обратилась в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным уведомление администрации Курортного района Санкт-Петербурга от 02 сентября 2019 года №... о несоответствии указанных
Решение № 2-1532/20 от 29.09.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним указано, что Дата г. между ООО «ВостСибСтрой» (Застройщик) и ООО «Иркутская автотранспортная компания Пикап» заключен договор № 3624 9-№/Ю-3 3 участия в долевом строительстве.
Решение № 12-127/20 от 21.09.2020 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. – к. Анапа по использованию и охране земель Кишинёк А.А. от 00.00.0000000Жинжило А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть использование земельного участка не по целевому
Решение № 2-73/202018 от 18.09.2020 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Градус *** обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-6461/20 от 16.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Прокурор Раздольненского района Республики Крым в интересах Республики Крым, в лице уполномоченного органа – Совета Министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать
Апелляционное определение № 2А-292/20 от 16.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Прокурор ФИО5 района обратился в интересах Республики Крым в лице уполномоченных органов Совета Министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором
Решение № 2-2152/20 от 14.09.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Крисенко А.Б. с учетом уточнений просит установить фактический вид разрешенного использования земельного участка положенного по адресу ... кадастровый ... – для размещения зданий.