ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 36 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 48-КАД21-9 от 29.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Еткульского районного суда Челябинской области от  15 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным  определением судебной коллегии по административным делам Челябинского  областного суда от 21 декабря 2020 г. и кассационным определением судебной  коллегии по
Кассационное определение № 4-КАД21-9 от 12.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью  60 975 кв. м, расположенного по адресу: <...>. Решением Управления федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 5 сентября  2019 года, оформленным уведомлением в
Кассационное определение № 51-КАД20-7 от 31.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: Ядаринкина О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением  о признании незаконным решения комитета по земельным ресурсам и  землеустройству г. Барнаула (далее также - комитет), оформленного  письмом от 30 января 2020 г. № ПФ 7/01-17/4, об отказе в предоставлении в 
Апелляционное определение № 18-АПА19-22 от 16.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: Саакян Ш.С. обратилась в Краснодарский краевой суд с административным
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с требованием признать незаконным отказ Администрации XXXX городского округа в выдаче разрешения на строительство объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: XXXX и обязать ответчика выдать разрешение на строительство объекта незавершенного
Решение № 2-291 от 31.12.9999 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Нагорный А.А. обратился в суд с иском к администрации Борского района Нижегородской области, администрации муниципального образования Редькинского сельского совета об установлении границ земельного участка, в ходе судебного заседания дополнил исковые требования просит суд обязать
Решение № 2А-719/2023 от 27.07.2023 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Габдракипова Г.Р. обратилась в Чишминский районный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Управление имуществом казны Республики Башкортостан», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о
Решение № 2-15/2023 от 19.07.2023 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
установил: Азымов Х.К. обратился в суд с иском к Билялову Ф.А. о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка необоснованными и снятии возражений.
Решение № 2А-790/2023 от 18.07.2023 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Волков К.А. обратился в суд с административным иском к ГКУ «Управление имуществом казны Республики Башкортостан», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконными решений от 07.03.2023 года об отказе в заключении договоров аренды земельных
Решение № 2А-2454/2023 от 14.07.2023 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации г. Томска о признании незаконным бездействия в части неисполнения предусмотренной законом
Апелляционное определение № 2А-226/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Смольникова Т.И., являющаяся собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, обратилась с административным исковым заявлением по тем основаниям, что решениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Апелляционное определение № 33А-5573/2022 от 22.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление Росреестра по Ленинградской области), в котором с
Решение № 2А-1313/2022 от 19.09.2022 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Краснокамский городской судс исковыми требованиями, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 46 КАС РФ, к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа о признании незаконным письменного отказа № от
Решение № 2-1869/2021 от 15.09.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО5, Администрации , третье лицо Отделение службы судебных приставов по УФССП России по об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения.
Решение № 2А-346/2022440013-01-2022-000442-87 от 14.09.2022 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Глумина Н.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Костромской области о признании отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным и обязании зарегистрировать внесение изменений вида
Апелляционное определение № 2-1781/2022 от 08.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Лео А.В. о признании недействительным договора добровольного страхования.
Решение № 2-17/2022 от 31.08.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: администрация Псебайского городского поселения в лице представителя Ломакина А.М., действующего на основании доверенности от 18.06.2021, обратилась в суд к Соклакову Р.И, Цыбульской Н.Г. с исковым заявлением, уточненным 01.02.2022, об устранении нарушений правил благоустройства, в
Апелляционное определение № 33-19890/22 от 25.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском к 1, 2, 3, 4, 5, 6, ИП 8, 7, 9, просит суд: -обязать 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 7, 9 снести самовольно возведенный одноэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке кадастровый по адресу: ,
Решение № 2-2694/2022 от 23.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Ленинский районный суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, указав, что на праве общей долевой собственности им принадлежит жилой дом, общей площадью № кв.м,
Решение № 2А-2110/2022 от 22.08.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Карасев Д.С., Батова М.С. (далее – административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Пермскому краю (далее –административный ответчик) о признании незаконным уведомления Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № №,
Решение № 2-1572/2022 от 16.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор Краснодарского края, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования г. –к. Анапа, обратился с исковым заявлением к Русанов Э Н о признании действий по направлению заявления о внесении в Единый государственный реестр
Решение № 2-1571/2022 от 16.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор Краснодарского края, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования г.-к. Анапа, обратился с исковым заявлением к Русанов Э Н о признании действий по направлению заявления о внесении в Единый государственный реестр недвижимости
Решение № 2А-3114/2022 от 15.08.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности (далее – УМС ) о признании незаконным решения от дата об отказе в предоставлении в собственность земельного участка без проведения торгов и
Решение № 3А-64/2022 от 11.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 28 сентября 2017 г. №333-р (официально опубликовано 9 октября 2017 г.) утверждён перечень государственного имущества Белгородской области, предусмотренный ч. 4 ст. 18 Федерального закона «О развитии
Апелляционное определение № 2А-2234/2022 от 11.08.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Розлован И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области), в котором просила с учетом уточнения административных исковых требований
Апелляционное определение № 2-181/2022 от 02.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
Решение № 2-2944/2022 от 19.07.2022 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что Комитетом по архитектуре и градостроительству <адрес> и Администрацией г.о. <адрес> выявлены объекты капитального
Решение № 230004-01-2022-002648-97 от 19.07.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к Гришакина А.С. об обязании осуществить снос одноэтажного капитального здания по адресу: (...), ЗАО АФ «Кавказ» секция 6, контур 65, 66, 6, 18, 25, 26, 55, 59, 57, 63, 200, 499,
Решение № 2-856/2022 от 14.07.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Щукин В.А. обратилсяс иском в суд к Департаменту имущественных отношенийо признании права аренды на земельный участок, признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязательстве заключить договор аренды земельного участка.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...