У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административные истцы приобрели нежилое здание, общей площадью 426,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность, по 1/3 доле в праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры о признании незаконными разрешения КГИОП от 15 февраля 2018 года на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском Гаражному кооперативу «БУРАН» о признании права собственности на нежилое помещение над гаражом, требования мотивирует тем, что в 1988 году на основании решения народных депутатов был выделен земельный участок в бессрочное пользование для строительства
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО2 является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для многоэтажной
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным, в котором просит признать незаконным отказ административного ответчика в выдаче ФИО1 разрешения на
установила: ФИО1 обратился к Администрации городского округа Саранск с административным исковым заявлением об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, о понуждении выдать разрешение на строительство индивидуального жилого дома.
УСТАНОВИЛА: Министерство имущественных отношений М.<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:16:0301018:228 в размере 262 209 рублей.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, район
установил: ФИО9 обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 62:№ общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан, в обоснование заявленных требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: 5.06.2018г. истец ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, где ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел в личную собственность у ФИО2 – земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 11.11.2015 бывшим арендатором спорного земельного участка была получена кадастровая выписка о земельном участке, из которой следовало, что на основании пункта 2.3 Решения городского Совета депутатов
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Челябинска, Комитету градостроительства и архитектуры г.Челябинска о признании незаконным отказа № 40-7835/гасн от 24.05.2018 г. в выдаче разрешения на реконструкцию
установил: постановлением заместителя Главного государственного инспектора в Лихославльском районе по использованию и охране земель, заместителя начальника Торжокского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Тверской области от 31.03.2016, оставленным без изменения решением заместителя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Тимского района Курской области о признании незаконным отказа в выдачи разрешения на строительство плотины, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок из
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании результатов межевания земельного участка недействительными и исключении из ЕГРН сведений о его границах, об установлении границ земельных участков, указав, что он является собственником двух земельных участков с КН № и КН №, площадью по
установила: ФИО2 и ООО «Южный город» обратились в с суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар в выдаче разрешения на строительство.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО5 на основании доверенности ФИО1 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 24.10.2006 года между РВВ и Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Славянска-на-Кубани и Славянского района был заключён договор аренды земельного участка
установила: ФИО1 < Ф.И.О. >9 обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство <...> от
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.-к. Анапа, УИО Администрации МО г-к.Анапа обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за фактическое пользование земельный участком и демонтаже нестационарного объекта торговли.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашений №1, №2, заключенных между ФИО5 и Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края, ему были переданы права и обязанности арендатора по договорам аренды земельных участков с
у с т а н о в и л : Административный истец, с учетом уточнений, обратилась к ответчику с требованиями о признании отказа в подготовке разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № М№11468607 незаконным, выдать разрешение на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома по адресу
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с иском в суд к Администрации Аргаяшского муниципального района о признании действий Администрации Аргаяшского муниципального района, выразившиеся в отказе об издании нормативно- правовых актов об изменении разрешенного вида
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей на основании договора был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Павловского, Вачского, Сосновского районов по использованию и охране земель Управления Россреестра по Нижегородской области от 26.01.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ и ей
