ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 36 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-1211/2018 от 28.04.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области (далее по тексту – Министерство) о признании незаконным отказа в выделении земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В
Решение № 2А-434/18 от 20.04.2018 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения №613 от 21.02.2018 Администрации Калязинского района об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства.
Апелляционное определение № 33-2519/2018 от 11.04.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении арендатора из договора аренды № <…>от 17 мая 2011 года и дополнительного соглашения к договору аренды от 12 декабря 2012 года.
Решение № 2А-2274/2018 от 11.04.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Административные истцы обратились в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра по РБ о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельные участки и об обязании осуществить
Решение № 2А-327/18 от 10.04.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство. В обоснование исковых требований, указал, что ему на праве собственности
Решение № 2А-1360/2018 от 20.03.2018 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула о признании письма комитета от 07.11.2017 №Б-597-ж незаконным, обязании административного ответчика
Решение № 2-327/2018 от 19.03.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Архэнерго» о понуждении исполнить
Решение № 2-4/18 от 12.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Регионэкспертиза» о признании незаконным положительного заключения негосударственной экспертизы от 08.07.2014г. №4-1-1-0062-14 проектной документации и результатов инженерных изысканий на строительство многоквартирного жилого дома со
Апелляционное определение № 33А-1209/18 от 26.02.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании выдать градостроительный план земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> с указанием на параметры застройки земельного участка с учетом минимальных отступов от границ
Решение № 2А-3352/2017 от 21.02.2018 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к администрации г.Рязани о признании незаконными действий. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что она обратилась в администрацию г.Рязани с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка.
Апелляционное определение № 33А-1047/18 от 19.02.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просит, с учетом уточненных требований от 30.05.2017, признать незаконным отказ администрации МО ГО «Сыктывкар» от 29.03.2017 и обязать подготовить градостроительный план земельного участка, с
Решение № 7-33/2018 от 16.02.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Астраханской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Астраханской области ФИО6 от 29 августа 2017 года №в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении предусмотренном
Апелляционное определение № 33-2362/2018 от 15.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на самовольно реконструированный индивидуальный жилой дом.
Решение № 2А-389/2018 от 13.02.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с административным исковым заявлением к Мэрии г.Новосибирска, о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, указывая на то, что им ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит индивидуальный
Решение № 2-190/18 от 29.01.2018 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленного для эксплуатации индивидуального жилого
Апелляционное определение № 33А-1371/18(33А-23444-2017) от 25.01.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., относящегося к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)(л.д. 93).
Апелляционное определение № 33А-46/2018 от 15.01.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил обязать администрацию МО ГО «Сыктывкар» внести изменения и выдать градостроительный план земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: г..., с указанием на параметры
Решение № 2-1/2018 от 11.01.2018 Бельского районного суда (Тверская область)
Установил: ФИО15 обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Белый о признании недействительным и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и координатах характерных точек границ земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью № м 2 с кадастровым № с
Решение № 2А-380/2018 от 11.01.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании постановления администрации муниципального образования город-курорт Анапа об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования
Решение № 2-102/18 от 09.01.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 496 кв.м, в последствии требования уточнила в части площади 447 кв.м /л.д. 44,45/, назначение занимаемый жилым домом с приусадебным участком, установлении границ
Решение № 2А-1030/17Г от 25.12.2017 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
Установил: СНО «Сказка» обратилось в суд к администрации местного самоуправления Муниципального образования <адрес><адрес> об оспаривании отказа в утверждении проекта межевания территории. В обоснование заявленных требований указало, что садоводческое некоммерческое объединение «Сказка»
Решение № 2-1998/2017 от 22.12.2017 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении арендатора из договора аренды ***-з от *** и дополнительного соглашения к договору аренды от ***.
Апелляционное определение № 33А-15975/17 от 22.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения Департамента градостроительства г.о.Самары, указав, что является собственником земельного участка, площадью 250 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Для оформления прилегающего земельного
Решение № 12-21/17 от 21.12.2017 Обливского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Обливского района по использованию и охране земель - начальника Обливского отдела Управления Росреестра по Ростовской области ФИО2 от 01.11.2017г. должностное лицо - глава администрации Караичевского сельского поселения ФИО1 привлечена
Решение № 12-26/17 от 19.12.2017 Обливского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Обливского района по использованию и охране земель - начальника Обливского отдела Управления Росреестра по Ростовской области ФИО2 от 09.11.2017г. должностное лицо - глава администрации Каштановского сельского поселения ФИО1 привлечен к