установил: Постановлением о назначении административного наказания главного государственного инспектора Цимлянского района по использованию и охране земель - начальника Цимлянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области ФИО2 от
установила: И.о. Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании незаконными действий по выдаче разрешений на
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в администрацию муниципального образования «город Усолье-Сибирское» подано уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступила жалоба ФИО2 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем главного государственного инспектора Ставропольского края по
установил: Раздобреев А.С., Раздобреева Н.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что они являлись членами крестьянско-фермерского хозяйства «Амитхаша» на территории сельского поселения Таптанай, созданного в 1991 году.
У С Т А Н О В И Л: Байназаров В.Р. обратился в суд с иском Администрации города Тюмени о признании права собственности на самовольную постройку, требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по муниципальной собственности *** о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, а именно: возврате земельного участка с кадастровым номером *** в положение, существовавшее до нарушения права, восстановлении в ГКН сведений об
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о выделе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Кузнецова Ю.А. обратилась в суд об оспаривании отказа Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия от 23.08.2019 №20369/12.4-21 в предоставлении в собственность земельного участка, находящихся в д. Машезеро Прионежского района в порядке предоставления
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства административным исковым заявлением к администрации г. Ульяновска Главному специалисту-эксперту отдела муниципального земельного контроля Управления имущественных отношений, экономики и
УСТАНОВИЛ: Истец Джавоян Д.О. обратился в суд с иском к ответчикам администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф», администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
УСТАНОВИЛ: 10.12.2019г. Попов В.И. обратился в суд с данным административным исковым заявлением. Определением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 11.12.2019г. указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, а 19.12.2019г. после устранения недостатков было
установила: Гайдашов О. А. обратился в суд с административным иском к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, в котором просит признать незаконным отказ комитета градостроительства администрации г. Ставрополя, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе Гайдашов О. А. в
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.-к.Анапа обратилась в суд с иском к Диямандиди Е.Ю. и Логачевой М.В. об обязании привести «Торгово-офисное здание со встроенной автобусной остановкой» в соответствие с действующим законодательством.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО4 от 22 мая 2018 года № 231/18 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Мартынов В.М. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером № площадью 301,3 кв.м, расположенного по <адрес><адрес>, нежилым помещением с видом разрешенного использования
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО3 от 22 мая 2018 года № 235/18 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель ФИО4 от 22 мая 2018 года № 229/18 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
у с т а н о в и л : на основании соглашения №... от <ДАТА> о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым номером ..., находящегося в частной собственности, Акперов М.М. является собственником земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Трофимов В.М. обратился в Псковский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области о признании незаконным решения от 13.08.2018 №78-0-60/3001/2018-227/1 об отказе в постановке на
установил: Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Саратовской области, Протасовой Е.А., Мошкович С.Ю., Клеенкову В.Ю., в котором просит признать недействительным распоряжение
У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации Октябрьского административного округа города Омска обратился в суд с названным иском, ссылаясь в его тексте и в судебном заседании на то, что по результатам проведенной на основании распоряжения главы администрации Октябрьского административного округа
установил: Мишинева И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Пензы о признании незаконным уведомления о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке. В обосновании заявленных требований указывает на то, что ей на
у с т а н о в и л : Лашкевич В. Н. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным решения об отказе в выдаче
установил: Веселин И.М. обратился в суд с административным иском к администрации г. Пензы о признании решения незаконным, указав, что 31.08.2018г. он обратился в администрацию г.Пензы с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 600 кв.м для индивидуального
