ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 36 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 11-4095/18 от 26.06.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Дворников Д.Л. обратился в суд к администрации Копейского городского округа Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование
Апелляционное определение № 33А-13506/18 от 26.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 и ООО «Южный город» обратились в с суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар в выдаче разрешения на строительство.
Решение № 2-660/18 от 25.06.2018 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Худоконенко Н.П. на основании доверенности Михайлюк В.В. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 24.10.2006 года между РВВ и Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Славянска-на-Кубани и Славянского района был заключён договор
Апелляционное определение № 33А-21830/18 от 21.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Соловьев < Ф.И.О. >9 обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство <...> от
Решение № 2-1595/18 от 31.05.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.-к. Анапа, УИО Администрации МО г-к.Анапа обратились в суд с иском к Мануйловой Г.Э. о взыскании денежных средств за фактическое пользование земельный участком и демонтаже нестационарного объекта торговли.
Апелляционное определение № 33-4138 от 30.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашений №1, №2, заключенных между ФИО5 и Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края, ему были переданы права и обязанности арендатора по договорам аренды земельных участков с
Решение № 2А-1907/2018 от 28.05.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Административный истец, с учетом уточнений, обратилась к ответчику с требованиями о признании отказа в подготовке разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № М№11468607 незаконным, выдать разрешение на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома по адресу
Апелляционное определение № ГА-000270-05/2018 от 15.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ломакин Н.П. обратился в суд с иском к Колупаевой Е.М., Нартдиновой О.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование которого указал, что на основании договора аренды земельного участка для строительства № **** от 30.07.2015 г. пользуется земельным
Апелляционное определение № 11-1922/2018 от 15.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ломакин Н.П. обратился в суд с иском к Колупаевой Е.М., Нартдиновой О.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование которого указал, что на основании договора аренды земельного участка для строительства № **** от 30.07.2015 г. пользуется земельным
Решение № 2А-826/2018 от 14.05.2018 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Балакирев Алексей Анатольевич, Катульская Наталья Николаевна, Макиенко Надежда Ивановна, Хайбрахманов Олег Файзулгаянович, Солодов Владислав Николаевич, Гребинская Людмила Борисовна обратились с иском в суд к Администрации Аргаяшского муниципального района о признании действий
Решение № 2-407/2018 от 08.05.2018 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Худоян Х.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей на основании договора был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
Решение № 12-15/2018 от 07.05.2018 Вачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Павловского, Вачского, Сосновского районов по использованию и охране земель Управления Россреестра по Нижегородской области от 26.01.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ и ей
Решение № 2А-1211/2018 от 28.04.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области (далее по тексту – Министерство) о признании незаконным отказа в выделении земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В
Решение № 2А-264/2018 от 26.04.2018 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В ИЛ : Административный истец Синицина Т.П. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то,что ей на основании свидетельства о праве собственности на землю, договора купли-продажи земельного участка и дома от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-434/18 от 20.04.2018 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Волков А.Н. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения №613 от 21.02.2018 Администрации Калязинского района об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства.
Апелляционное определение № 33-2519/2018 от 11.04.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении арендатора из договора аренды № <…>от 17 мая 2011 года и дополнительного соглашения к договору аренды от 12 декабря 2012 года.
Решение № 2А-2274/2018 от 11.04.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Административные истцы обратились в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Росреестра по РБ о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельные участки и об обязании осуществить
Решение № 2А-327/18 от 10.04.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Соловьев С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство. В обоснование исковых требований, указал, что ему на праве
Решение № 2А-1360/2018 от 20.03.2018 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Бондарь И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула о признании письма комитета от 07.11.2017 №Б-597-ж незаконным, обязании административного ответчика
Решение № 2-327/2018 от 19.03.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Коновалов М.Г. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Архэнерго» о понуждении
Решение № 2-4/18 от 12.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Регионэкспертиза» о признании незаконным положительного заключения негосударственной экспертизы от 08.07.2014г. №4-1-1-0062-14 проектной документации и результатов инженерных изысканий на строительство многоквартирного жилого дома со
Апелляционное определение № 33А-1209/18 от 26.02.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Турышева И.В. обратилась в суд с административным иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании выдать градостроительный план земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> с указанием на параметры застройки земельного участка с учетом минимальных отступов от
Решение № 2А-3352/2017 от 21.02.2018 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Захарова Е.В. обратилась в суд с административным иском к администрации г.Рязани о признании незаконными действий. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что она обратилась в администрацию г.Рязани с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного
Апелляционное определение № 33А-1047/18 от 19.02.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Розмарнюк О.Е. обратилась в суд с административным иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просит, с учетом уточненных требований от 30.05.2017, признать незаконным отказ администрации МО ГО «Сыктывкар» от 29.03.2017 и обязать подготовить градостроительный план земельного
Решение № 7-33/2018 от 16.02.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Астраханской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Астраханской области ФИО6 от 29 августа 2017 года №в отношении Волковой А. А. производство по делу об административном правонарушении