УСТАНОВИЛА: Зимина А.В., Карпов В.А. обратились в суд с иском к Загорулько О.А., мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.06.1986 г. истец Карпов В.А. и ответчик Загорулько О.А. являлись в равных долях, каждый в 1/4 доле, собственниками
у с т а н о в и л: Ганеев Ф. Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ об отмене кадастрового учета в части изменения вида разрешенного использования земельного участка, в обоснование указывает следующее.
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Уфы обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – городского образования г. Уфа Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее -
установил: <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Дубковского муниципального образования обратился в суд с иском и, дополнив и уточнив исковые требования, просит признать недействительными: межевой план земельного участка площадью 2332 кв.м с кадастровым номером №
у с т а н о в и л: Патрашко С.И., являющийся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с указанным иском к ответчикам, сославшись на то, что на данном участке земли им
установил: ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд с иском к Администрации Цимлянского городского поселения Ростовской области о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и руководствуясь ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации истец просил суд:
У С Т А Н О В И Л: Истец Ревун А.А. обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к Богацкому В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование чужого земельного участка, в котором указал следующее.
у с т а н о в и л а: Брусенин А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительным постановление администрации города Костромы от 05 июня 2015 года № 1332 об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на земельном
у с т а н о в и л : Алексеев В.И. (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска (далее по тексту — ГУАиГ ) в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу № главного государственного инспектора в г.о.Тольятти, Жигулевск и м.<адрес> по использованию и охране земель ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истица обратился в суд с иском к Администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о возложении обязанности не чинить препятствий в изменении целевого назначения земельного участка, общей площадью 300 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: Краснодарский
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о возложении обязанности не чинить препятствий в изменении целевого назначения земельного участка, общей площадью 398 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: Краснодарский
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кадомского района Табаков А.Ю. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кадомскому районному потребительскому обществу об обязании осуществлять эксплуатационный контроль зданий, находящихся в собственности организации, указав в обоснование, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кадомского района Табаков А.Ю. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Рязанской области «Кадомская районная ветеринарная станция» об обязании осуществлять эксплуатационный контроль здания, находящегося в оперативном
У С Т А Н О В И Л А: Субботин П.И. обратился в суд, ссылаясь на то, что на основании приказа № от 29 апреля 2013 года Агентства по имуществу Калининградской области по договору аренды № от 8 мая 2013 года ему был предоставлен в аренду сроком на 3 года земельный участок из состава земель
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кадомского района Табаков А.Ю. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Мокша» об обязании осуществлять эксплуатационный контроль здания, находящегося в собственности организации, указав в обоснование, что прокуратурой Кадомского
У С Т А Н О В И Л : Истец Саливон О.С. обратилась в суд как физическое лицо с иском о признании права собственности на возведенные пристройки в результате реконструкции диспетчерской с магазином лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. инв. № № расположенный на
УСТАНОВИЛА: 23.09.15 Мусатова Н.Б. и Маренкова О.Н. в лице представителя по доверенности Бочаровой К.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Брянска обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы Брянской городской администрации утвержден градостроительный план земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Установил: Прокурор г.Перми обратился в Ленинский районный суд г.Перми с административным исковым заявлением к администрации г.Пери о признании недействующим административный регламент Департамента градостроительства и архитектуры администрации г.Перми по предоставлению муниципальной услуги «Выдача
УСТАНОВИЛ: (..) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи в выдаче разрешения на строительство и обязании выдать разрешение на строительство индивидуального жилого
установила: Иванчей А.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от 03 апреля
установила: Петрова Т.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ администрации г.Томска в предоставлении муниципальной услуги «Подготовка и выдача градостроительных планов земельных участков (ГПЗУ) в виде отдельного документа» для целей реконструкции жилого дома,
установила: прокурор г.Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Новороссийск и Середину Г.В. о признании торгов по продаже земельного участка недействительными.
установила: прокурор Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ПромСтройИнвест», Администрации г.Батайска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, КУИ г.Батайска с вышеуказанным
