ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 36 Жилищного кодекса

Решение № 2А-700/20 от 05.08.2020 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Лужский городской суд с административным исковым заявлением к администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия по формированию земельного участка под многоквартирным жилым домом,
Решение № 321/20 от 22.07.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №Э консультанта территориального отдела № территориального управления <адрес> – старшего государственного административно – технического инспектора <адрес> – старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО3 от
Решение № 2А-2183/20 от 22.07.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование исковых требований указав, что у
Решение № 12-56/20 от 10.07.2020 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.05.2020 года ФИО1 признан виновным в том, что 25 марта 2020 года в 18 часов 30 минут во дворе *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области самовольно установил и
Решение № А-1799/20 от 30.06.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, в обоснование требований указав, что ФИО1 является
Решение № 2А-1384/20 от 22.06.2020 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Центрального административного округа <адрес> о признании распоряжения незаконным, в обоснование требований указав, что администрацией Центрального административного округа <адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 220066-01-2019-005885-75 от 10.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление администрации Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на проведение работ по обрезке деревьев по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 2А-267/20 от 22.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностных лиц управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, в обоснование указав, что проживает по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-1865/20 от 18.03.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец указал, что он является застройщиком жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора о развитии застроенной территории №-Дог от ДД.ММ.ГГ, заключенного между Администрацией <адрес> Московской области и истцом.
Решение № 2А-2632/20 от 02.03.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – департамент) о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет в собственности
Определение № 9А-8/20 от 26.02.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением к Липецкому областному Совету депутатов об установлении его полномочий в сфере законодательного урегулирования вопроса о предельных сроках ожидания жилья гражданами города Липецка, принятыми на учет для
Постановление № 1-75/20 от 19.02.2020 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия обвиняются в совершении преступлений средней категории тяжести, пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, одного, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Определение № 9А-6/20 от 12.02.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением к Липецкому областному Совету депутатов, Администрации Липецкой области о признании установленным наличия у ответчиков полномочий в сфере законодательного регулирования вопроса о предельных сроках
Решение № 2А-2198/19 от 04.02.2020 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО4 уточнив в судебном заседании требования просит суд признать незаконными действия Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, по присвоению статус аннулированный земельному участку, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Определение № 9А-2/20 от 17.01.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением к Липецкому областному Совету депутатов, администрации Липецкой области о признании установленным наличия у ответчиков полномочий в сфере законодательного регулирования вопроса о предельных сроках обеспечения
Решение № 7/2021-576 от 22.10.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в городском округе г. Кострома от 10.07.2019 г. П., как собственник транспортного средства «Пежо 308» г.р.з. №, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс
Решение № 12-443/19 от 21.10.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Жилуниверсал» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение
Решение № 2А-3690/19 от 02.10.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, государственному регистратору прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2А-3827/19 от 29.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ТСЖ «Черняховского, 72а» обратился в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений администрации города Перми о признании незаконным бездействия по неисполнению мероприятий, указанных в п.1 Решения Пермской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Решение № 12-121/19 от 13.08.2019 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 11 июля 2019 года по делу об административном правонарушении ФИО1 на основании ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 7/2-320/19 от 13.08.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 16 мая 2019 года постановлением заместителя руководителя Управление Роспотребнадзора по РС(Я) Н.Б. № 305/21-ОСН ООО УК «Северное» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 2А-4370/19 от 08.08.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд, указав, что административный истец ФИО1 в <данные изъяты> построил квартиру <данные изъяты> в жилом двадцати квартирном доме со встроенной автостоянкой на 15 мест в цокольном этаже на основании договора инвестирования в строительство
Решение № 21-134/19 от 04.06.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением первого заместителя начальника Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее - Ивгосжилинспекция) ФИО4 от 28 декабря 2018 года ТСЖ "Флагман" привлечено к административной ответственности по ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2А-3403/19 от 29.05.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеизложенными требованиями к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, указывая в их обоснование, что Административным истцом было подано заявление в Администрацию городского округа Люберцы
Решение № 2-1488/19 от 07.05.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности отсутствующим. В обоснование иска указано, что за истцом 24.10.2018 г. зарегистрировано прав собственности на нежилое помещение I площадью 301,7 кв.м. (кадастровый номер №) и нежилое помещение II площадью 7,3