УСТАНОВИЛ: ООО Торговый Дом «Мельница» обратилось с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ООО Торговый Дом «Мельница» обратилось в Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации с заявлением о выдаче разрешения на установку и эксплуатацию следующих
установил: ФИО4 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с административным иском к Администрации городского поселения поселок Козлово, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности по Тверской области о признании незаконным отказа в формировании земельного участка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее- Омское УФАС России) о признании решения незаконным.
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа по выбытию недвижимого имущества из муниципальной казны без
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие административного ответчика, допущенное в период с 05.07.2021 года по 28.07.2021 года при рассмотрении её обращения о нарушениях в деятельности
установил: 10 ноября 2021 года в отношении мэрии города Ярославля судебным приставом Межрайонного отделения Судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Ярославской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по страховым взносам на
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с указанным административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее - МТУ Росимущества в Хабаровском крае и
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, указав, что она является собственником <адрес> многоквартирном
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к УМВД России по г. Хабаровску, в обоснование административного иска указал, что 22.03.2021 получил письма ответчика от 19.03.2021 № 3/212701113068 и № 3/212701198416 не содержащих ответы по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Балахнинского муниципального округа Нижегородской области № АК-34/2021 от 08 апреля 2021 года должностное лицо – мастер участка благоустройства ООО «<данные изъяты>» ФИО2 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Краснодар об оспаривании постановления о перемещении (демонтаже) заборного ограждения.
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, просят суд признать незаконным распоряжение органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки физического лица от 16.09.2020 года <№>. вынесенное и.о. руководителя
установила: ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В указанном многоквартирном доме расположено нежилое помещение 2-Н, которое учтено учтено в Реестре собственности Санкт-Петербурга в соответствии с положениями статьи 1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений г. Санкт-Петербурга, в котором с учетом уточнений просила признать незаконным бездействие Комитета имущественных отношений г. Санкт-Петербурга по формированию земельного участка под
у с т а н о в и л: в Кызылский городской суд Республики Тыва поступило административное исковое заявление ФИО2 в лице представителя ФИО1 к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва (далее, Минтруд), мэрии <адрес> о признании незаконным их бездействие по включению ФИО2 в реестр
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области ФИО3 № № от 29.06.2021г. НП по УНИ «Бизнес-Центр» привлечено к
установила: ФИО1 обратилась в суд административным иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии организации уличного (дворового) освещения территории многоквартирного жилого дома № ..., возложении обязанности
установил: постановлением административной комиссии Ленинского района г. Томска от 08.06.2021 № 21/6 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, и ей назначено административное
у с т а н о в и л : постановлением судьи Свердловского районного суда г.Перми от 30.04.2021 товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Уфимская 26» (далее – ТСН «ТСЖ Уфимская 26», Товарищество) привлечено к административной ответственности за совершение
установила: АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (далее – АО «ОРЭС - Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о признании недействительным представления заместителя прокурора Октябрьского района г. Тамбова, полученного ими 19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Приокского района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. № № председатель правления товарищества собственников жилья «Жасмин» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 КоАП НО, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Приокского района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. № № председатель правления товарищества собственников жилья «Ирис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 КоАП НО, и
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям. В обоснование указав, что ФИО1 является собственником имущества и состоит на
