У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к административным ответчикам администрации г. Красноярска, Управлению архитектуры администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что уведомлением от 08 ноября 2019 года Управления архитектуры администрации г.
У С Т А Н О В И Л: Мак А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о признании незаконным решения о невозможности изменения наименования объекта капитального строительства, в котором указано, что в настоящий
У С Т А Н О В И Л: Мак В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о признании незаконным решения о невозможности изменения наименования объекта капитального строительства, в котором указано, что в настоящий
У С Т А Н О В И Л А: Меновщиков А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным отказ Управления по земельным ресурсам Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска от 23.12.2019 г. в предоставлении земельного участка с
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение комитета по архитектуре и градостроительству Московской области от 6 сентября 2019 года № об отказе в предоставлении государственной услуги «предоставление разрешения на условно
у с т а н о в и л: административный истец - местная мусульманская религиозная организация «Махалля» № 2372 <адрес> регионального духовного управления мусульман Волгоградской области при центральном духовном управлении мусульман обратился в суд с иском к административному ответчику -
У С Т А Н О В И Л: Красносулинский городской прокурор Роствоской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, и с учетом уточнений просил обязать ООО «ИМПЕКС-ГРУП» прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признана виновной в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлёкших существенное нарушение прав законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Моравия», в котором, уточнив требования, просит запретить ООО «Моравия» производить дальнейшую строительную деятельность объекта недвижимости, расположенного по адресу:
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель – заместителя начальника Управление государственного земельного надзора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Темрюкский район, в уточненных требованиях просила признать незаконным отказ в приведении в соответствие вида разрешенного использования земельного участка, обязании администрацию муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в своих интересах, а также в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым об обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании несоответствующими закону действий государственного регистратора, вынесшего Уведомление об отказе во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица от
установил: постановлением главного государственного инспектора в городе Алуште Республики Крым по использованию и охране земель – заместителя заведующего Алуштинским городским отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Искаковой К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: 20.07.2020 года ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республика Крым о признании незаконным отказа Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в приведении в
установил: Прокурор Промышленного района г. Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства при использовании принадлежащего ответчику земельного участка, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №..., вынесенным заместителем главного государственного инспектора Санкт- Петербурга по использованию и охране земель <...> М.Г. 17 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к к Администрации Красноармейского района Волгограда о признании действий (бездействия) незаконными.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Мегиона обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, не связанных с лишением владения, требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3371 м2, категория земель: земли населенных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области (далее – Мособлархитектура) о признании незаконным решения от 21.01.2020 года № 606205343 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление разрешения на условно
установил: исполняющий обязанности прокурора Заводского района города Саратова обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации муниципального образования «Город Саратов»,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО <адрес> об оспаривании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указано, что ____ 2020 г. Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) ФИО2 признан банкротом и введена процедура реализации имущества. ____ 2020г. финансовым управляющим должника назначен ФИО3 ____
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском заявлением к Администрации г. Новошахтинска о признании индивидуального жилого дома многоквартирным жилым домом, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 240,2 кв. м, по адресу АДРЕС
у с т а н о в и л а: Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском Петренко Д.А. о запрете эксплуатации объекта капитального строительства и возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка.
