УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточняя требования, обратилась с административным иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании бездействия, выразившееся в неуведомлении Администрации г.о. Истра о невнесении платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации г. Перми о признании постановления от (дата)№... «Об отказе в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером №... – административные и
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Кировского района Республики Крым по использованию и охране земель - заведующего Кировским районным отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 №9 от 04 марта 2020 года ФИО4 признан
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным решение Администрации городского округа Воскресенск Московской области от <дата>. №
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц, а именно: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что является собственником гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: (адрес). Гаражом и земельным участком под ним площадью 135 кв.м. пользуется с (дата). После утверждения постановлением
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к администрации (адрес) о признании незаконным постановления от (дата) об отказе в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования, возложении обязанности признать утратившим постановление от (дата), возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, территория дачного некоммерческого товарищества
установил: и.о. прокурора Заводского района города Саратова обратился с указанным выше иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о разрешенном виде использования земельных участков с кадастровым номером <№>
установила: в обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Нукутского района проведена проверка пунктов приема, переработки и отгрузки древесины, в ходе которой при изучении правоустанавливающих документов на земельные участки, установлено нецелевое использование земельного участка ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель <...> М.Г. от 19 июня 2018 года № 207/18, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8
установил: Решением Совета депутатов городского округа Балашиха от 16.11.2016 года №8/32 утверждены коэффициенты Пкд и Км, связанные с определением размера арендной платы за пользование земельными участками в городском округе Балашиха.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора города-курорта Анапа по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3 №4 от 20 января
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском, об изменении наименования нежилого здания с кадастровым номером <№>, общей площадью 46 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> с наименования «летняя кухня» на «магазин».
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению главного архитектора городского округа г. Воронеж о признании фактическим вид разрешенного использования земельного участка «тематические парки» и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости о виде его разрешенного использования за
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Челябинской области о признании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок КН/УН: №, расположенный по адресу: (адрес)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в городе Коряжме, Вилегодском и Ленском районах Архангельской области по использованию и охране земель, специалиста-эксперта межмуниципального отдела по городу Коряжме, Вилегодскому и Ленскому районам Управления федеральной
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, в котором просили признать незаконным и отменить решение Администрации городского округа Верхняя Пышма об отказе в переводе в жилые нежилых помещений в здании, расположенном по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, просила признать незаконным отказ Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, выраженный в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ№-УВ-06-19, в выдаче разрешения на строительство жилого дома на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в учете изменений объекта недвижимости земельного участка:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее Управление Росреестра по Смоленской области) о признании равнозначными земельных участков, признании незаконными уведомлений, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права на обращение в орган регистрации прав и орган местного самоуправления без участия сособственника недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Мэрии <адрес>, Департаменту строительства и архитектуры Мэрии <адрес> о признании незаконными постановлений Мэрии <адрес> об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования, в
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась к КУИ <адрес> с требованием принять решение о переводе нежилого помещения (часть здания барачного типа (помещение №), назначение: нежилое, площадь общая <данные изъяты> на поэтажном плпне:1<данные изъяты>условный) №,
установил: постановлением главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург», Березовского городского округа, городского округа Верхняя Пышма, городского округа Среднеуральск Свердловской области по использованию и охране земель от 26 февраля 2019 года № 218, оставленным без изменения
