ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 37 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 2-298/20 от 14.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском Петренко Д.А. о запрете эксплуатации объекта капитального строительства и возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка.
Решение № 2А-544/20 от 14.07.2020 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, первоначально обратились в суд с административным иском к ФИО5 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО5<адрес> с требованиями о признании незаконным и необоснованным Уведомления о приостановлении
Решение № 2А-2348/20 от 13.07.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее – ИК МО г.Казани) о признании незаконным и отмене уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ИЖС1/0/7 о недопустимости размещения
Решение № 2А-1437/20 от 06.07.2020 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточняя требования, обратилась с административным иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании бездействия, выразившееся в неуведомлении Администрации г.о. Истра о невнесении платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с
Решение № 2А-1047/20 от 02.07.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации г. Перми о признании постановления от (дата)№... «Об отказе в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером №... – административные и
Решение № 21-647/20 от 29.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Кировского района Республики Крым по использованию и охране земель - заведующего Кировским районным отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 №9 от 04 марта 2020 года ФИО4 признан
Решение № 2-159/2020ПОДЛИ от 25.06.2020 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц, а именно: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО,
Апелляционное определение № 2А-287/20 от 25.06.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Назимова В.И. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что является собственником гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: (адрес). Гаражом и земельным участком под ним площадью 135 кв.м. пользуется с (дата). После утверждения
Решение № 2А-1137/20 от 25.06.2020 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Коротаев А.И. обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным решение Администрации городского округа Воскресенск Московской области от
Решение № 2А-1835/20 от 22.06.2020 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к администрации (адрес) о признании незаконным постановления от (дата) об отказе в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования, возложении обязанности признать утратившим постановление от (дата), возложении обязанности
Решение № 2А-2568/20 от 18.06.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, территория дачного некоммерческого товарищества
Решение № 2-1347/20 от 18.06.2020 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: и.о. прокурора Заводского района города Саратова обратился с указанным выше иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о разрешенном виде использования земельных участков с кадастровым номером <№>
Апелляционное определение № 2-248/19 от 16.06.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Нукутского района проведена проверка пунктов приема, переработки и отгрузки древесины, в ходе которой при изучении правоустанавливающих документов на земельные участки, установлено нецелевое использование земельного участка
Решение № 12-934/19 от 16.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель <...> М.Г. от 19 июня 2018 года № 207/18, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8
Решение № 3А-257 от 16.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Совета депутатов городского округа Балашиха от 16.11.2016 года №8/32 утверждены коэффициенты Пкд и Км, связанные с определением размера арендной платы за пользование земельными участками в городском округе Балашиха.
Решение № 2-1006/20 от 10.06.2020 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском, об изменении наименования нежилого здания с кадастровым номером <№>, общей площадью 46 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> с наименования «летняя кухня» на «магазин».
Решение № 230003-01-2020-000988-54 от 10.06.2020 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора города-курорта Анапа по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3 №4 от 20 января
Решение № 2-5713/19 от 08.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению главного архитектора городского округа г. Воронеж о признании фактическим вид разрешенного использования земельного участка «тематические парки» и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости о виде его разрешенного использования за
Решение № А-1426/20 от 05.06.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Челябинской области о признании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок КН/УН: №, расположенный по адресу: (адрес)
Решение № 7Р-483 от 04.06.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в городе Коряжме, Вилегодском и Ленском районах Архангельской области по использованию и охране земель, специалиста-эксперта межмуниципального отдела по городу Коряжме, Вилегодскому и Ленскому районам Управления федеральной
Апелляционное определение № 2-2279/19 от 03.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, в котором просили признать незаконным и отменить решение Администрации городского округа Верхняя Пышма об отказе в переводе в жилые нежилых помещений в здании, расположенном по
Решение № А-1-4260/20 от 29.05.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, просила признать незаконным отказ Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, выраженный в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ№-УВ-06-19, в выдаче разрешения на строительство жилого дома на
Решение № 2А-776/20 от 28.05.2020 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в учете изменений объекта недвижимости земельного участка:
Решение № 2А-501/20 от 20.05.2020 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее Управление Росреестра по Смоленской области) о признании равнозначными земельных участков, признании незаконными уведомлений, в
Решение № 2-425/20 от 14.05.2020 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права на обращение в орган регистрации прав и орган местного самоуправления без участия сособственника недвижимого имущества.