УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании отсутствующим права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Птицевод» и признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <данные
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: муниципальный район г. Нерехта и Нерехтский район, городской округ г. Волгореченск ФИО3 от 12 сентября 2017 года ФИО2 привлечена к административной
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с административным иском к Администрации города – курорта Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города – курорта Кисловодска, в котором изначально просила: признать незаконным
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в <...> суд <...> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> об исправлении ошибки в сведениях государственного кадастра объектов недвижимости.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа органа кадастрового учета во внесении изменений в дополнительные сведения кадастра недвижимости и обязании внести изменения в кадастр
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Майкопский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» с иском, в котором он просил обязать Администрацию муниципального образования «Город Майкоп» сформировать земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Липецкой области по использованию и охране земель ФИО3 от 15.08.2017 года № № генеральный директор АО «Липецкнефтепродукт» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в последствие уточненным, к КУМИ <адрес>, администрации <адрес>, просил признать незаконными отказы, администрации <адрес>, КУМИ Администрации <адрес> от дата№ и от дата№ соответственно, в предоставлении земельного участка из земель
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника межмуниципального отдела по Миллеровскому и Тарасовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области – заместителя главного государственного инспектора Миллеровского, Тарасовского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника межмуниципального отдела по Миллеровскому и Тарасовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области – заместителя главного государственного инспектора Миллеровского, Тарасовского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника межмуниципального отдела по Миллеровскому и Тарасовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области – заместителя главного государственного инспектора Миллеровского, Тарасовского
установил: Постановлением главного государственного инспектора Семикаракорского района по использованию и охране земель от 31 июля 2017 года должностное лицо – глава Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о. Балашиха и г.о. Реутов<данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО1<данные изъяты>/П-2017/36 от 12.07.2017г. МРО Церковь христиан веры евангельской «Церковь рождества Христова» <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель РД Управления Росреестра по РД от <дата>, АО "Дагснаб" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено
У с т а н о в и л : ФИО1 предъявил в суд с настоящее исковое заявление указывая, что он обратился в администрацию Минераловодского городского округа с заявлением о включении его в списки на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества, так
установила: Прокурор Советского района г. Орска обратился в суд с названным выше иском, ссылаясь на то, что в соответствии с обращением администрации г. Орска от 07.02.2017 № 281/2, а также обращением ООО «Башнефть-розница» от 10.03.2017 прокуратурой района в период времени с 09.03.2017 по
У С Т А Н О В И Л А Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФИО2, ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожных сделок.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации МО г. Новороссийска, в котором просит признать незаконным постановление администрации МО <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в переводе вида разрешенного использования земельного участка, площадью 65 кв.м, расположенного
установил: Постановлением начальника Мартыновского отдела Управления Росреестра по Ростовской области – главного государственного инспектора Мартыновского района по использованию и охране земель от 07 августа 2017 года должностное лицо - <данные изъяты> администрации Малоорловского сельского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране и использованию земель в г.о. Сызрань и м. р. Сызранский ФИО4 N 84 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
установила: ФИО1 первоначально в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <...> обращался в суд с названным выше заявлением об оспаривании решения АМО Краснодар об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков.
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Мордовия по использованию и охране земель, специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Зубово-Полянскому и Торбеевскому районам Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО1 от 29 мая 2017 года ФИО2
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Киришского района по использованию и охране земель от 28 сентября 2015 года МАУДО «Межшкольный учебный комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и
установил: постановлением главного государственного инспектора Кабанского и Прибайкальского районов по использованию и охране земель от 11 октября 2016 года ФБУ «Российский центр защиты леса» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 8.8 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Майдан-М» (далее по тесту- ООО «Майдан-М») с исковыми требованиями о взыскании реального ущерба 200 000 руб. и упущенной выгоды 2 200 000 руб., указав в обоснование следующее.
