ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 37 Градостроительного кодекса

Решение № 2-2280/17 от 30.11.2017 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: Прокурор города Верхней Пышмы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «МетаЛэнд», ФИО1 об обязании прекратить деятельность по приему, сортировке и хранению лома черных и цветных металлов.
Решение № 2-1738/17 от 30.11.2017 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, обратились в суд с иском к администрации г.о. Кохма об изменении статуса многоквартирного дома, признании права общей долевой собственности на жилой дом.
Решение № 21-187/17 от 30.11.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Липецкой области по использованию и охране земель ФИО1 от 15.08.2017 года №генеральный директор АО «Липецкнефтепродукт» Цуциев Э.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Решение № 12-40/17 от 28.11.2017 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель города Белокуриха Алтайского краяот 30 октября 2017 года № 30 ФИО2 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8. КоАП РФ, за использование
Решение № 21-262/17 от 27.11.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной
Решение № 7-569/17 от 20.11.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением главного государственного инспектора города Сарапула, Сарапульского и Каракулинского районов по использованию и охране земель – начальника Межмуниципального отдела по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике ФИО2 от 24 ноября
Апелляционное определение № 33-35046/17 от 20.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании отсутствующим права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Птицевод» и признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <данные
Решение № 7-757 от 16.11.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: муниципальный район г. Нерехта и Нерехтский район, городской округ г. Волгореченск Воронова А.Г. от 12 сентября 2017 года Судницына Е.Е. привлечена к
Решение № 2А-1884/2017 от 15.11.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с административным иском к Администрации города – курорта Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города – курорта Кисловодска, в котором изначально просила: признать незаконным
Решение № 2-1264/17 от 15.11.2017 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в <...> суд <...> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> об исправлении ошибки в сведениях государственного кадастра объектов недвижимости.
Решение № А-8207/17 от 14.11.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа органа кадастрового учета во внесении изменений в дополнительные сведения кадастра недвижимости и обязании внести изменения в кадастр
Апелляционное определение № 33-1802/17 от 07.11.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Майкопский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» с иском, в котором он просил обязать Администрацию муниципального образования «Город Майкоп» сформировать земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный
Решение № 12-146/17 от 02.11.2017 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Липецкой области по использованию и охране земель ФИО3 от 15.08.2017 года № № генеральный директор АО «Липецкнефтепродукт» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8
Решение № 2-3147/17 от 31.10.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в последствие уточненным, к КУМИ <адрес>, администрации <адрес>, просил признать незаконными отказы, администрации <адрес>, КУМИ Администрации <адрес> от дата№ и от дата№ соответственно, в предоставлении земельного участка из земель
Решение № 11-1116 от 30.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника межмуниципального отдела по Миллеровскому и Тарасовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области – заместителя главного государственного инспектора Миллеровского, Тарасовского
Решение № 11-1114 от 30.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника межмуниципального отдела по Миллеровскому и Тарасовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области – заместителя главного государственного инспектора Миллеровского, Тарасовского
Решение № 11-1115/17 от 30.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника межмуниципального отдела по Миллеровскому и Тарасовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области – заместителя главного государственного инспектора Миллеровского, Тарасовского
Решение № 11-1147/17 от 26.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора Семикаракорского района по использованию и охране земель от 31 июля 2017 года должностное лицо – глава Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-2082/17 от 24.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о. Балашиха и г.о. Реутов<данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО1<данные изъяты>/П-2017/36 от 12.07.2017г. МРО Церковь христиан веры евангельской «Церковь рождества Христова» <данные
Решение № 21-748/17 от 17.10.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель РД Управления Росреестра по РД от <дата>, АО "Дагснаб" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 2-2740/2017 от 12.10.2017 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 предъявил в суд с настоящее исковое заявление указывая, что он обратился в администрацию Минераловодского городского округа с заявлением о включении его в списки на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества, так
Апелляционное определение № 33-13484/2017 от 11.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кулиевой С.М., Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Гусенову Г.Ш., Голубоярову В.П. о применении последствий недействительности ничтожных сделок.
Апелляционное определение № 33-7278/17 от 11.10.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Прокурор Советского района г. Орска обратился в суд с названным выше иском, ссылаясь на то, что в соответствии с обращением администрации г. Орска от 07.02.2017 № 281/2, а также обращением ООО «Башнефть-розница» от 10.03.2017 прокуратурой района в период времени с 09.03.2017 по
Решение № 2А-3621/2017 от 29.09.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации МО г. Новороссийска, в котором просит признать незаконным постановление администрации МО <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в переводе вида разрешенного использования земельного участка, площадью 65 кв.м, расположенного
Решение № 12-31/2017Г от 26.09.2017 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением начальника Мартыновского отдела Управления Росреестра по Ростовской области – главного государственного инспектора Мартыновского района по использованию и охране земель от 07 августа 2017 года должностное лицо - <данные изъяты> администрации Малоорловского сельского