ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 37 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-1185/2018 от 10.05.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>№ об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить государственный
Решение № 2-427/2018 от 03.05.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО8 и ФИО9 об устранении со стороны ответчиков препятствий в изменении условно разрешенного вида использования земельного участка, путем предоставления права истцу самостоятельно обратиться в администрацию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого
Решение № 3А-19/2018 от 28.04.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Томский областной суд с административным иском о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу /__/, в связи с наличием кадастровой ошибки. Просит устранить в сведениях государственного кадастра недвижимости
Решение № 12-9/2018 от 27.04.2018 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Чамзинского, Дубенского и Атяшевского муниципальных районов Республики Мордовия по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта Чамзинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике
Решение № 12-49/2018Г от 26.04.2018 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 6 февраля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.8 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).
Решение № 2А-1823/2018 от 26.04.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми с требованием о признании незаконным налогового уведомления об уплате земельного налога в части. Требования обосновывает тем, что имеет на праве общей долевой собственности
Апелляционное определение № 33А-5048/2018 от 24.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании незаконным постановления от 22.11.2017 № 2725 «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная
Решение № 2-248/2018 от 20.04.2018 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании строения индивидуальным жилым домом с целью рефинансирования кредита и использования средств материнского капитала на
Постановление № 4А-397/18 от 20.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в г.о. Отрадный и м.р. Кинель - Черкасский по использованию и охране земель межмуниципального отдела по г. Отрадному, Кинель-Черкасскому району Управления Росреестра по Самарской области №62-2017 от 10.10.2017
Решение № 21-486/18 от 12.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области от 19.03.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и
Решение № 2А-2024/18 от 12.04.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи к администрации города Сочи, в котором просила признать незаконным действие Администрации города-курорта Сочи в виде отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-536/18 от 11.04.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Королёв Московской области в котором просят признать часть жилого дома, <данные изъяты>-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные
Решение № 2А-314/2018 от 09.04.2018 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Плесецкого района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2А-457/2018 от 02.04.2018 Северского городского суда (Томская область)
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просят признать незаконным и отменить решение от 15.12.2017 об отказе в выдаче разрешения на строительство; возложить на Администрацию ЗАТО Северск обязанность выдать разрешение на
Решение № 12-1-16/2018Г от 29.03.2018 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Жуковского района Калужской области, города Обнинска по использованию и охране земель от 15 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.8 ч.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 2А-386/18 от 22.03.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании решений незаконными, обязании произвести перерасчет арендной платы, мотивировав тем, что ФИО1 на праве аренды, на основании договора аренды земельного
Апелляционное определение № 33А-2238/2018 от 20.03.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО2 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие Администрации города Ялты и Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты по нерассмотрению заявления ФИО1 от
Решение № 2А-1970/2018 от 19.03.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости и обязании произвести государственный кадастровый учет
Решение № А-133/18 от 15.03.2018 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным и отмене постановления Администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. № об отмене постановления Администрации ГО «<адрес>» от 02.02.2015г.
Решение № 2-125/2018 от 13.03.2018 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Новокуйбышевск обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ею выявлен факт незаконного изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 814 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес>. Данный земельный
Решение № 2-456/18 от 26.02.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о приведении фактического использования земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования.
Решение № 2А-119/2018 от 16.02.2018 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании незаконными решений органа местного самоуправления администрации Кореновского городского поселения Кореновского района (№ 7320/1702
Решение № 2А-1759/18 от 13.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «ВладАвтоГрупп» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным решение № от дата об отказе в государственной регистрации соглашения от дата о внесении изменений в договор аренды земельного
Решение № 2-1494/2018 от 13.02.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 с требованиями о сносе самовольно возведенной постройки. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником 69/100 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. В 2017 году ФИО4 приобрела 31/100 доли в спорном
Решение № 2А-248/18 от 12.02.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения, понуждении устранить допущенные нарушения.