УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Прокопьевска о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений требований земельного законодательства № 3 от 28.02.2018.
установил: ФИО2ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об изменении вида разрешенного использования земельного участка с КН 52:20:0500017:34 с «для размещения зданий и сооружений» на «для индивидуального жилищного строительства», о внесении изменений в сведения
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным отказа в выдаче
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Жуковского района Калужской области, города Обнинска по использованию и охране земель управления Росреестра по Калужской области от 15 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением главного государственного инспектора по г. Батайску, Аксайскому району по использованию и охране земель от 20 ноября 2017 года, Открытое акционерное общество «Ростовская газонаполнительная станция» (далее по тексту ОАО «РГНС») признано виновным в совершении
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области от 06.09.2017г. ФИО2 признана виновной в совершении административного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>№ об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании осуществить государственный
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО8 и ФИО9 об устранении со стороны ответчиков препятствий в изменении условно разрешенного вида использования земельного участка, путем предоставления права истцу самостоятельно обратиться в администрацию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Томский областной суд с административным иском о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу /__/, в связи с наличием кадастровой ошибки. Просит устранить в сведениях государственного кадастра недвижимости
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Чамзинского, Дубенского и Атяшевского муниципальных районов Республики Мордовия по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта Чамзинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми с требованием о признании незаконным налогового уведомления об уплате земельного налога в части. Требования обосновывает тем, что имеет на праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: 6 февраля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.8 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).
у с т а н о в и л а: Кузнецов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании незаконным постановления от 22.11.2017 № 2725 «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в г.о. Отрадный и м.р. Кинель - Черкасский по использованию и охране земель межмуниципального отдела по г. Отрадному, Кинель-Черкасскому району Управления Росреестра по Самарской области №62-2017 от 10.10.2017
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании строения индивидуальным жилым домом с целью рефинансирования кредита и использования средств материнского капитала на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи к администрации города Сочи, в котором просила признать незаконным действие Администрации города-курорта Сочи в виде отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области от 19.03.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Королёв Московской области в котором просят признать часть жилого дома, <данные изъяты>-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные
у с т а н о в и л: Прокурор Плесецкого района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просят признать незаконным и отменить решение от 15.12.2017 об отказе в выдаче разрешения на строительство; возложить на Администрацию ЗАТО Северск обязанность выдать разрешение на
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Жуковского района Калужской области, города Обнинска по использованию и охране земель от 15 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.8 ч.1 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании решений незаконными, обязании произвести перерасчет арендной платы, мотивировав тем, что ФИО1 на праве аренды, на основании договора аренды земельного
установила: ФИО2 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие Администрации города Ялты и Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты по нерассмотрению заявления ФИО1 от
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости и обязании произвести государственный кадастровый учет
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным и отмене постановления Администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. № об отмене постановления Администрации ГО «<адрес>» от 02.02.2015г.
