ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 37 Градостроительного кодекса

Решение № 12-259/18 от 09.11.2018 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора МО «город Каменск-Уральский», Каменского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель ФИО3 № 25 КУ от 30.08.2018 ФИО2 признана виновной в том, что 28.08.2018 в 14.30 часов
Решение № 2-1032/18 от 29.10.2018 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Богородского муниципального района обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО3 о признании дома самовольной постройкой и о его сносе, в обоснование иска указав следующее:
Решение № 2-889/18 от 25.10.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ФИО2, просит обязать ответчика внести изменения в п. 3 Постановления администрации Переславского муниципального района от 30 сентября 2010 года № 1439, а именно, после слов: «земельному участку <номер скрыт> – вид разрешенного
Решение № 12-56/18 от 23.10.2018 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением №13-18 от 20.07.2018 года и.о. главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Куйбышевскому, Матвеев-Курганскому районам по использованию и охране земель, и.о. начальника межмуниципального отдела по Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому районам Управления
Решение № 2А-10405/18 от 22.10.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным отказа департамента архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ в изменении вида разрешенного использования земельного участка из земель населенных пунктов общей
Решение № 12-645/18 от 22.10.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Администрация кладбищ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8
Апелляционное определение № 33-3599 от 09.10.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Истец в суд к Ответчик, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области с иском, в котором с учетом уточнений просил признать отсутствующим право общей долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 12-402/18 от 08.10.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 22 июня 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 12-230/18 от 08.10.2018 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением от 00.00.0000 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 руб. за то, что ФИО1, являясь сособственником гаража, расположенного на земельном участке площадью (данные изъяты)
Решение № 2-351/18 от 05.10.2018 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Администрация Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Плесского городского поселения) 25 июля 2018 года обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о расторжении Договора аренды
Постановление № 4А-720/18 от 04.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Новосибирской области по использованию и охране земель от 06 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Мошковского районного суда Новосибирской области от 28 мая 2018 года и решением судьи
Решение № 12-229/18 от 04.10.2018 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением от 10 августа 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 руб. за то, что ФИО1, являясь сособственником гаража, расположенного на земельном участке площадью 51 кв.м. с
Решение № 2А-1626/18 от 02.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признания решения незаконным, возложении обязанности внести изменения в договор аренды и государственный кадастр недвижимости. Исковые
Решение № 2-981/18 от 01.10.2018 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе земельного участка в натуре, указав, что она и ответчик являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <Адрес>. И ей и ответчику принадлежит по ? доли в праве общей
Решение № 12-690/18 от 01.10.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2018 г. ФИО7 В.В.. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 56000 рублей.
Решение № 2-1269/18 от 19.09.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании принадлежащего ему земельного участка, площадью 327 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, придомовым земельным
Решение № 2А-2314/18 от 07.09.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании незаконным отказа Администрации г.о. Первоуральск в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные
Решение № 2А-3078/18 от 31.08.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 вначале обратился в суд с административным иском к администрации Мо <адрес> о признании решения органа местного самоуправления, в виде письма начальника Управления Архитектуры и Градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ. №.№ об отказе в переводе (изменении вида разрешённого
Апелляционное определение № 33А-30749/18 от 30.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к муниципальному отделу по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании недействительным решения (уведомления), и об обязании внесения изменений в сведения государственного
Апелляционное определение № 33А-8221 от 30.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ей на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено примерно в 3,2 км по направлению на северо-запад от ориентира высоты с отметкой 172,6,
Решение № 21-810/18 от 28.08.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС России по РД ФИО3 от 28 декабря 2017 года № 04-80А/2017, оставленным без изменения решением судьи Каспийского городского суда РД от 4 июня 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 12-284/18 от 28.08.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Постановлением исполняющего обязанности главного заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель – исполняющего обязанности начальника отдела государственного земельного надзора и контроля (надзора) в
Решение № 2-516/18 от 24.08.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился с настоящим иском в суд, указав, что земельный участок площадью <данные изъяты>. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему на праве собственности. На данном земельном участке № между проспектом <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ он построил
Решение № 2А-5865/18 от 23.08.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском с вышеуказанными требованиями, в обоснование которого указал, что на основании договора купли – продажи от <дата> ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером <номер> категория
Решение № 2А-742/18 от 23.08.2018 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к Администрации Мысковского городского округа о признании незаконным Постановления Администрации Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № и обязании Администрациии мысковского городского округа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО3