установила: Выставкин С.Г. и Труфанов Г.В. обратились в Королёвский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением в котором просили признать незаконным решение Администрации городского округа Королёв <данные изъяты> от <данные изъяты> № В<данные
установила: товарищество обратилось с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировало тем, что истец обращался в адрес Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Нефтеюганска с заявлением о внесении изменений в правила землепользования и застройки г. Нефтеюганска
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в <адрес>вой суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление Росреестра по <адрес>), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Комитету по земельным ресурсам и муниципальному имуществу г. Белово», Администрации Беловского городского округа о признании недействительным пункта 1.2 договора аренды земельного участка № ... от 13.11.2015 года в силу
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Шарыповского района Красноярского края о признании постановления об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка незаконным, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭкоЭнергоМаш», в котором указал, что по решению Советского районного суда г. Рязани от 23.12.2016 г. между сторонами был расторгнут договор о совместной деятельности; с него, истца в пользу ООО «ЭкоЭнергоМаш» взыскана компенсация доли в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора МО «город Каменск-Уральский», Каменского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель ФИО3 № 25 КУ от 30.08.2018 ФИО2 признана виновной в том, что 28.08.2018 в 14.30 часов
УСТАНОВИЛ: Администрация Богородского муниципального района обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО3 о признании дома самовольной постройкой и о его сносе, в обоснование иска указав следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ФИО2, просит обязать ответчика внести изменения в п. 3 Постановления администрации Переславского муниципального района от 30 сентября 2010 года № 1439, а именно, после слов: «земельному участку <номер скрыт> – вид разрешенного
установил: Постановлением №13-18 от 20.07.2018 года и.о. главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Куйбышевскому, Матвеев-Курганскому районам по использованию и охране земель, и.о. начальника межмуниципального отдела по Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому районам Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным отказа департамента архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ в изменении вида разрешенного использования земельного участка из земель населенных пунктов общей
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Администрация кладбищ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8
установила: Истец в суд к Ответчик, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области с иском, в котором с учетом уточнений просил признать отсутствующим право общей долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 22 июня 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: постановлением от 00.00.0000 Шабаев В.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 руб. за то, что Шабаев В.Б., являясь сособственником гаража, расположенного на земельном участке площадью
у с т а н о в и л: Администрация Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Плесского городского поселения) 25 июля 2018 года обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о расторжении Договора аренды
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Новосибирской области по использованию и охране земель от 06 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Мошковского районного суда Новосибирской области от 28 мая 2018 года и решением судьи
У С Т А Н О В И Л: постановлением от 10 августа 2018 г. Абрамов В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 руб. за то, что Абрамов В.С., являясь сособственником гаража, расположенного на земельном участке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признания решения незаконным, возложении обязанности внести изменения в договор аренды и государственный кадастр недвижимости. Исковые
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе земельного участка в натуре, указав, что она и ответчик являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <Адрес>. И ей и ответчику принадлежит по ? доли в праве общей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2018 г. ФИО7 В.В.. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 56000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании принадлежащего ему земельного участка, площадью 327 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, придомовым земельным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании незаконным отказа Администрации г.о. Первоуральск в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 вначале обратился в суд с административным иском к администрации Мо <адрес> о признании решения органа местного самоуправления, в виде письма начальника Управления Архитектуры и Градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ. №.№ об отказе в переводе (изменении вида разрешённого
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ей на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено примерно в 3,2 км по направлению на северо-запад от ориентира высоты с отметкой 172,6,
