УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам, и.о. главного государственного инспектора в муниципальных районах Красноярский, Елховский по использованию и охране земель ФИО4№-р/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО1 №ПСТ-08-09/2284 от 03 ноября 2015 года ОАО «Экорос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, и обществу
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО1 №ПСТ-08-09/2285 от 03 ноября 2015 года ОАО «Экорос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, и обществу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АМС г. Владикавказа, в котором просил признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу г.Владикавказ ул.... литер «Б.А» площадью ... кв. метров на земельном участке с кадастровым номером ....
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО1 №ПСТ-08-09/2286 от 03 ноября 2015 года ОАО «Экорос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, и обществу
установила: Баишева А. М. обратилась в суд с административным иском к Окружной администрации г. Якутска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка. В обоснование иска указано, что она обратилась к административному ответчику с заявлением в ОА г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Краснодарского края < Ф.И.О. >2 от 11.06.2015 года, должностное лицо - председатель ПКФ «<...>» < Ф.И.О. >3, привлечен к
У С Т А Н О В И Л: Зам. прокурора Ленского района обратился в суд с иском к МО «Ленский район», МО «Город Ленск» в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным права собственности.
Установил: Административный истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, Управлению правового регулирования земельно-имущественных отношений Администрации Клинского муниципального района.
Установил Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании недействительным постановления административного ответчика - главы администрации городского округа « <адрес изъят>» от
Установил Административные истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании недействительным постановления административного ответчика - главы администрации городского округа « <адрес изъят>» от
УСТАНОВИЛ: Истец – администрация г. Оренбурга – обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 с требованием о сносе самовольного строения, расположенного по адресу ....
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - <адрес> (далее по тексту Комитет) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Ставрополя в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования г. Ставрополя обратился в суд с иском к администрации г. Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ставрополя, ФИО3, ФИО2 о признании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо – ООО «ДД.ММ.ГГГГ» признано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании гаражей № литер Г-4; № (бокс) литер Г-4; № (бокс) литер Г-5; № (бокс) литер Г-5; №а-319б, 342а-342б литер Г-5, расположенных
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГг. ФИО10 (Дольщик) заключила с ЗАО «Гагаринец» (Заказчик) договор долевого участия в строительстве, предметом которого является строительство шестнадцати этажного жилого дома по <адрес> с последующем выделением «Дольщику» двухкомнатной квартиры на 9 этаже общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, указав, что 12.07.2006г. между ним, ООО «Бизнесстальтранс» и ЗАО «Гагаринец» заключен договор №89/1 о переуступке прав на долевое участие в строительстве жилого многоквартирного дома по ул.
УСТАНОВИЛ: Истец – Администрация г. Оренбурга – обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО4 с требованием о сносе самовольного строения, расположенного по адресу г. ....
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа администрации городского округа Красноармейск в предоставлении в аренду или безвозмездное пользование земельного участка площадью 426 кв.м по адресу: <адрес>; изложенного в письме от <дата> за №;
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа администрации городского округа Красноармейск в предоставлении в аренду или безвозмездное пользование земельного участка площадью 526 кв.м по адресу: <адрес>, в районе <адрес>; изложенного в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа администрации городского округа Красноармейск в предоставлении в аренду или безвозмездное пользование земельного участка площадью 411 кв.м по адресу: <адрес>; изложенного в письме от <дата> за №;
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – исполняющего обязанности начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ростовской области ФИО3 от 08 мая 2015 года ОАО ВНИИ
УСТАНОВИЛА: Тишкова Н.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие Администрации г. Бийска в лице муниципального бюджетного учреждения «Управление «Единое окно» Администрации г. Бийска» (далее – МБУ «Управление «Единое окно» Администрации г. Бийска»),
установила: ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м.
