Установил: Административный истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, Управлению правового регулирования земельно-имущественных отношений Администрации Клинского муниципального района.
Установил Административные истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании недействительным постановления административного ответчика - главы администрации городского округа « <адрес изъят>» от
Установил Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании недействительным постановления административного ответчика - главы администрации городского округа « <адрес изъят>» от
УСТАНОВИЛ: Истец – администрация г. Оренбурга – обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 с требованием о сносе самовольного строения, расположенного по адресу ....
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Ставрополя в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования г. Ставрополя обратился в суд с иском к администрации г. Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ставрополя, ФИО3, ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - <адрес> (далее по тексту Комитет) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо – ООО «ДД.ММ.ГГГГ» признано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании гаражей № литер Г-4; № (бокс) литер Г-4; № (бокс) литер Г-5; № (бокс) литер Г-5; №а-319б, 342а-342б литер Г-5, расположенных
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГг. ФИО10 (Дольщик) заключила с ЗАО «Гагаринец» (Заказчик) договор долевого участия в строительстве, предметом которого является строительство шестнадцати этажного жилого дома по <адрес> с последующем выделением «Дольщику» двухкомнатной квартиры на 9 этаже общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, указав, что 12.07.2006г. между ним, ООО «Бизнесстальтранс» и ЗАО «Гагаринец» заключен договор №89/1 о переуступке прав на долевое участие в строительстве жилого многоквартирного дома по ул.
УСТАНОВИЛ: Истец – Администрация г. Оренбурга – обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО4 с требованием о сносе самовольного строения, расположенного по адресу г. ....
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа администрации городского округа Красноармейск в предоставлении в аренду или безвозмездное пользование земельного участка площадью 426 кв.м по адресу: <адрес>; изложенного в письме от <дата> за №;
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа администрации городского округа Красноармейск в предоставлении в аренду или безвозмездное пользование земельного участка площадью 411 кв.м по адресу: <адрес>; изложенного в письме от <дата> за №;
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа администрации городского округа Красноармейск в предоставлении в аренду или безвозмездное пользование земельного участка площадью 526 кв.м по адресу: <адрес>, в районе <адрес>; изложенного в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – исполняющего обязанности начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ростовской области ФИО3 от 08 мая 2015 года ОАО ВНИИ
установила: ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие Администрации г. Бийска в лице муниципального бюджетного учреждения «Управление «Единое окно» Администрации г. Бийска» (далее – МБУ «Управление «Единое окно» Администрации г. Бийска»), муниципального
установил: К.А.Ю., К.А.В., М.А.К., Н.А.А., Б.С.В., П.О.В., П.М.В., П.А.А. обратились в суд с заявлением к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области об
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с требованиями, с учетом уточненных, о признании решения Департамента земельных отношений администрации города Перми (далее –ДЗО) об отказе в предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлений администрации города Перми № 599 от 18.07.2013 г.,
установила: Администрация города Твери обратилась в суд с иском к ФИО8 и ФИО3 о признании блокированного жилого дома, размещенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; возложении на собственников данного земельного участка обязанности
установила: ФИО1, ФГБУК «Государственный мемориальный историко-художественный и природный музей-заповедник ФИО2» обратились в суд с заявлением об оспаривании заключения комиссии по проведению публичных слушаний от 13 ноября 2013 года и постановления главы администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Гарибян <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> устранить допущенные нарушения её прав путем принятия соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета, а именно об образовании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании решений о приостановлении осуществления кадастрового учета. В обоснование заявления указывает, что имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами – <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в г.о. Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском, требуя признать незаконными действия администрации города Ачинска по выдаче разрешений на строительство зданий торгово-офисного назначения и административно-торгового назначения в <данные изъяты> на территории парковой зоны незаконными.
