установил: В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 считает, что суд вынес незаконное и необоснованное решение, подлежащее отмене. Просит учесть, что приговор вступил в законную силу 29 апреля 2019 года, в мае 2019 года он был поставлен на регистрационный учет в ФКУ УИИ УФСИН России по <данные
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества в период с 10 июля 2019 года по 30 июля 2019 года – автомобиля «...», вверенного ему и принадлежащего ССБ и СЕД, с причинением ущерба на сумму ..., то есть в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Отбывая наказание осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания.
установил: 26 августа 2020 года потерпевшая Г.В. обратились в суд с ходатайством о возмещении расходов, связанных с её, Г. и Г. явкой в суд 21 августа 2020 года в размере 10960 рублей 93 копеек, в том числе 8771 рубль 80 копеек оплата проезда и 2189 рублей 13 копеек, как не имеющим постоянной
у с т а н о в и л : ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно бензопилы "STIHL180" стоимостью 7500 рублей, принадлежащую ФИО2.
установил: осужденный Извеков С.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ приговора Советского районного суда г. Орла от <дата>, зачете с льготным коэффициентом периода его пребывания в СИЗО г.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27.10.2020 г. г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159, УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 28.05.2019г., на основании ст. 70 УК РФ
установил: осуждённый ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы ограничением свободы, в удовлетворении которого обжалуемым постановлением отказано.
установил: Адвокат Афанасьев А.А. в интересах осужденного ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признана виновной и осуждена за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах,
установил: Постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства К. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от 13.08.2020 года.
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи осужденному ФИО1 отказано в замене неотбытой части наказания, назначенного приговором от 19 декабря 2019 г., более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. В дополнении к ходатайству просил о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №
установил: Бобровский Д.В. осужден по приговору Савеловского районного суда <адрес> от <дата> по ч.6ст.290УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 350000000руб., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО9 признан виновным и осужден за то, что, являясь <данные изъяты> с 8 мая 2014 года, то есть должностным лицом, получил взятку в виде денег в общей сумме 15 000 рублей за незаконные действия.
У С Т А Н О В И Л: осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст.400 УПК РФ о снятии судимости по приговору Акбулакского районного суда Оренбургской области от 31.10.2012, которым он осуждён по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: 8 мая 2019 года ФИО1 осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
у с т а н о в и л : приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 16 октября 2018 года ФИО2, будучи осужденным по приговору <данные изъяты> суда от 7 июня 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по п. п. «а,
УСТАНОВИЛ: <Дата> определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приговор Карымского районного суда <адрес> от <Дата> и апелляционное определение <адрес>вого суда от <Дата> в отношении ФИО1 в части зачета, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ, времени нахождения
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК–2 УФСИН России по <адрес>, обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
установил: ФИО2 осужден, с учетом последующих изменений, приговорами от: - 21 февраля 2008 года Ступинского районного суда Московской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,
у с т а н о в и л: согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ,ФИО1 осуждён за совершениеквалифицированной кражигруппой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также – кражи и
УСТАНОВИЛ: В суд с представлением о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождении от отбывания наказания в отношении осужденной ФИО1 обратился начальник филиала ** ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва. В обоснование указывает на то, что осужденная ФИО1 с 3 апреля 2017 года состоит
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ** ** **** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, содержащаяся в ФКУ ИК№, обратилась в суд с ходатайством, а начальник исправительного учреждения – с представлением о замене осуждённой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, в удовлетворении которых 5 октября 2020 года Кинешемским
