ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.20 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-2193/20 от 01.12.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : 24 ноября 2017 года ФИО1 осужден Краснохолмским районным судом Тверской области по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 201, ст. 196 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима
Апелляционное постановление № 22-6088/20 от 30.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Кириллов Н.В. обратился в Калининский районный суд <адрес> с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Болотнинского районного суда <адрес> от 15.02.2016г.
Апелляционное постановление № 10-51/20 от 30.11.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,
Постановление № 10-35/20 от 26.11.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 13 июня 2019 г. по ч. 1 ст. 319 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 12.07.2019 г.) к 6 месяцам исправительных работ с
Апелляционное постановление № 22-2942 от 26.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Тульского областного суда от 17 ноября 2010 года. Постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 12 октября 2020 года в удовлетворении указанного ходатайства было отказано.
Апелляционное постановление № 10-18/20 от 26.11.2020 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении двух эпизодов тайного хищения чужого имущества, один из которых в виде покушения на преступление, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1494/20 от 24.11.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В обоснование требований указал, что трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в общественной жизни исправительного
Апелляционное постановление № 22-5902/20 от 23.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, обратился в Тогучинский районный суд Новосибирской области с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 186-ФЗ от 3
Апелляционное постановление № 22-2931 от 23.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав на то, что все необходимые условия для этого он выполнил.
Апелляционное постановление № 22-2949/20 от 23.11.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре постановления Читинского районного суда <адрес> от <Дата>, замене наказания в виде лишения свободы на условное осуждение или ограничиться отбытым сроком, при этом учесть смягчающие
Апелляционное постановление № 22-1482/20 от 19.11.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачёте срока содержания под стражей при отмене условно-досрочного освобождения. Обжалуемым постановлением в принятии к рассмотрению ходатайства отказано.
Апелляционное постановление № 22-1798/20 от 19.11.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением ходатайство адвоката Биндюк в интересах осужденной ФИО1 о предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком возраста четырнадцати лет оставлено без удовлетворения.
Апелляционное постановление № 22-2944/20 от 19.11.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывает наказание по приговору *** от (дата), которым он осужден по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в
Апелляционное постановление № 22-1889/20 от 17.11.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным мошенничестве, т.е. есть хищении принадлежащего П.Т.В., П.М.А. и П.А.А. имущества общей стоимостью *** рублей путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в середине *** с причинением значительного ущерба потерпевшему П.А.А., а также в угрозе убийством, если
Апелляционное постановление № 22-3466/20 от 17.11.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Горелов осужден 24.07.2020 Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (7 преступлений), ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (2 преступления), ст.159.3 ч.2 УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в
Апелляционное постановление № 22-1470/20 от 12.11.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главами 32.1, 40 УПК РФ ФИО1 осуждён за незаконные изготовление и хранение огнестрельного оружия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-2684/20 от 12.11.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в Наримановский районный суд Астраханской области с ходатайством о снятии судимости по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 7 декабря 2006 г. в связи с актом амнистии.
Апелляционное постановление № 22-2037/20 от 11.11.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Вологодского областного суда от 18 января 2008 года.
Апелляционное постановление № 22-2833-2020 от 09.11.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 31 августа 2020 года осужденному ФИО1, отбывающему наказание в <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Постановление № 10-5(1 от 09.11.2020 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: 29.09.2020г. мировым судьей судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области, осужденный Филиппов Р.Н. признан виновным в краже чужого имущества.
Апелляционное постановление № 22-2803-2020 от 09.11.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление ФИО1 было совершено 17 июля 2020 года в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 10-32/20 от 05.11.2020 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: обжалуемым постановлением уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ возвращено прокурору Курчатовского района г. Челябинска для устранения допущенных нарушений. В основу постановления лег вывод мирового судьи о том, что обвинительный
Апелляционное постановление № 22-1858 от 05.11.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ ФИО1 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.09.2015 и
Апелляционное постановление № 22-3765/20 от 02.11.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Партизанский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие в Законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и снижении срока наказания, указав, что 15.11.2006 года был осужден Приморским краевым судом по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12
Апелляционное постановление № 22-1557/20 от 27.10.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: В Промышленный районный суд г.Смоленска поступило заявление осужденного ФИО1 об отсрочке исполнения приговора Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 ноября 2015 года в части гражданского иска.