У С Т А Н О В И Л: В Промышленный районный суд г.Смоленска поступило заявление осужденного ФИО1 об отсрочке исполнения приговора Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 ноября 2015 года в части гражданского иска.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.
У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением судьи осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Калининского районного суда г. Новосибирска от 19.07.2017 в соответствие с Федеральными законами № 10 –ФЗ от 01.03.2010, № 427-ФЗ от 28.12.2010, № 26-ФЗ от 07.03.2011,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 17 октября 2017 года осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание
УСТАНОВИЛ: По итогам рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №54 Центрального судебного района г. Читы 02 сентября 2020 года принято решение в форме постановления, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК
установил: приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2016 года ФИО1 осужден по ст.264 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
установила: ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: Приговором Волоконовского районного суда Белгородской области от 30 января 2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. …. УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждена за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства. Согласно приговора, преступление совершено <Дата> в <адрес> края, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 10 сентября 2018 года по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Бийского районного суда Алтайского края от
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Брянска от 12 апреля 2019 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.159.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 500 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной
установил: Управление Федерального казначейства по Ивановской области обратилось в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г. Иваново от 3 июля 2020 года, которым частично удовлетворены требования адвоката
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Оренбургского областного суда от (дата) (с учетом апелляционного определения Верховного Суда РФ от (дата), постановлений Соль-Илецкого районного суда (адрес) от (дата) и от (дата)), которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК
установила: ФИО1 признан виновным в получении должностным лицом, лично, взятки в размере ... рублей, а также в совершении служебного подлога, то есть в том, что, будучи должностным лицом, из корыстной заинтересованности, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 07 ноября 2013 года приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Представитель администрации ФКУ ИК-* * * УФСИН России по Смоленской области, где ФИО1 отбывает наказание, ходатайство осужденного поддержал, прокурор возражал
у с т а н о в и л: приговором Московского районного суда <адрес> от 16 января 2018 года ФИО1 осужден по ч.4 ст. 188, ч.4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ-63 от 13 июня 1996 года) к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО2 осужден за кражу велосипеда марки «Стелс» стоимостью <....> рублей, принадлежащего (...) Он же и ФИО1 осуждены за кражу принадлежащего имущества (...) на общую сумму <....> рублей, совершенную по предварительному сговору группой лиц, с незаконным
установил: уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Авилова А.А. на частное постановление Щекинского районного суда Тульской области от 15 июля 2020 года назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 17 сентября 2020 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным и осужден за использование заведомо подложного документа. Преступление совершено в городе Тюмени с <.......> по октябрь 2019 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным и осужден за угрозу убийством Потерпевший №1 Преступление совершено ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: по приговору суда Фоминцев В.Г. признан виновным в покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование указала, что за период отбывания наказания она изменила свое поведение в лучшую сторону, дисциплинарные взыскания погасила. Была трудоустроена на швейное производство,
