ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.20 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-878 от 09.08.2023 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 7 июня 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 55К-1200/2023 от 07.08.2023 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Московского городского суда от 8 июня 2023 г. оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1 на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 28 апреля 2023 г. о выдаче ФИО1 правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной
Апелляционное постановление № 22-5141/2023 от 31.07.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 14.12.2022 Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края вынесен приговор в отношении ...........1 и ФИО1 по ч.5 ст. 291.1 УК РФ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему
Апелляционное постановление № 10-56/2023 от 14.07.2023 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: 28 апреля 2023 года мировым судьей постановлен приговор, которым Шерстобитов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 170000 рублей. Шерстобитов вину признал частично.
Апелляционное постановление № 22-334/2023 от 05.07.2023 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что находясь на службе в <...> в должности старшего инспектора группы специального учёта совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлёкшее существенное нарушение прав и законных
Апелляционное постановление № 22-3615/2022 от 31.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена приговором Советского районного суда г. Омска от <...> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-1442/2022 от 26.10.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывает наказание по приговору Головинского районного суда г.Москвы от 26.05.2021 по ст.222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года в ИК строгого режима, в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области.
Апелляционное постановление № 4/17-13/2022 от 20.10.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Т.М.Н. обратился в Севский районный суд Брянской области в порядке исполнения приговора с заявлением о включении в его трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ с 1 октября 1984 года по 2 июня 1986 года, назначенного ему по приговору Севского районного
Апелляционное постановление № 22-3423/2022 от 18.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1716/2022 от 18.10.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Апелляционное постановление № 22И-1410/2022 от 18.10.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Железнодорожного городского суда Курской области от 23 июня 2021 г., обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Дмитровского районного суда Орловской области от 14 июня 2005 г. в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 72
Апелляционное постановление № 22-4168/2022 от 17.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ранее судим приговорами: - Советского районного суда г. Красноярска от Дата изъята по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения
Апелляционное постановление № 22-2565 от 13.10.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден по приговору Воронежского областного суда от 3 апреля 2017 года по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 21 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Апелляционное постановление № 22-1670/2022 от 13.10.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: 18 августа 2022 года в Сегежский городской суд РК поступило ходатайство от осужденного М. о зачете в отбытый срок времени содержания под стражей в период с 05 июля 2022 года по 12 августа 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, в
Апелляционное постановление № 22-2766/2022 от 12.10.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 02 ноября 2021 года В.К.А. осуждена приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и штрафа в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в виде
Апелляционное постановление № 4/29-1/2022 от 11.10.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1, (дата) , уроженца <данные изъяты>, -
Апелляционное постановление № 22-1871 от 11.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : исполнительный директор <данные изъяты>А.Н.И. обратился в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о возмещении по уголовному делу в отношении К.А.А. процессуальных издержек в сумме 1 213 778 рублей с ГУ ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району,
Постановление № 4/1-35/2022 от 10.10.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на отбытие установленной законом части срока наказания, дающей право на условно-досрочное освобождение, полное осознание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей стороне извинения в
Апелляционное постановление № 22-1845/2022 от 06.10.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: осужденный С.А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого обжалуемым постановлением отказано.
Апелляционное постановление № 22-6585/22 от 05.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: До начала судебного заседания поступило ходатайство осужденного <ФИО>1 о прекращении производство по апелляционной жалобе, в связи с её отзывом.
Апелляционное постановление № 22И-1356/2022 от 05.10.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что он трудоустроен на швейном производстве, имеет 4 поощрения, в исправительном учреждении нарушений не допускал, получил специальности
Апелляционное постановление № 22-1811/2022 от 03.10.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 13 декабря 2021 года, которым он осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии особого
Апелляционное постановление № 22-3441/2022 от 03.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Рязанов Е.А. 1 июня 2021 года осужден приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края по ч. 2 ст. 119 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления
Апелляционное постановление № 22-4562/16 от 03.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Осужденный ФИО1 обратился в Михайловский районный суд <адрес> с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление № 22-1719/2022 от 30.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывание наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.