ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 395 Гражданского кодекса

Определение № 33А-46 от 10.04.2012 Уральского окружного военного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: из поступивших 3 апреля 2012 года (вх. УрОВС № 767 от 03.04.2012 г. - лист 26) в Уральский окружной военный суд из Екатеринбургского гарнизонного военного суда материалов усматривается следующее.
Определение № 33А-48-12 от 10.04.2012 Уральского окружного военного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: из поступивших 3 апреля 2012 года (вх. УрОВС № 765 от 03.04.2012 г. - лист 26) в Уральский окружной военный суд из Екатеринбургского гарнизонного военного суда материалов усматривается следующее.
Апелляционное определение № 33-1067/2012 от 10.04.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> она заключила с ответчиком договор № о паевом взносе, согласно которому она внесла денежные средства в размере <данные изъяты> на срок три месяца под 25 % годовых. Также <Дата> она заключила с
Решение № 2-358-2012 от 06.04.2012 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
Установил: В Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования «Профессиональное училище №13 г. Шебекино Белгородской области работали: ФИО3 в должности бухгалтера, главного бухгалтера с 28.11.1979 года по 28.12.2010 года; ФИО1 в должности бухгалтера с 01.09.1995
Решение № 2-273 от 05.04.2012 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: ООО «АгроИнтерСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности перед предприятием по авансовым отчетам в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с **.**.**
Решение № 2-1138 от 30.03.2012 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: … года в … часов … минут в районе дома № … по ул. … в г.Белгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «…» государственный регистрационный знак …, принадлежащем на праве собственности ООО «ЖЭК Свой дом» под управлением ФИО2, марки «…»
Решение № 2-513 от 26.03.2012 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» о взыскании недоплаченных сумм выходного пособия и среднемесячного заработка на период трудоустройства в размере
Решение № 2-229/12 от 23.03.2012 Рославльского городского суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с иском к Смоленскому областному, государственному, бюджетному, образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «<данные изъяты>» (далее по тексту -
Решение № 2-841/2012 от 23.03.2012 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств на завершение строительства жилого дома. В обоснование исковых требований указал, чтоТСЖ«Надежда 2009» создано в соответствии с действующим законодательством дольщиками строящегося дома по <адрес>. На
Решение № 2-695 от 22.03.2012 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Интерстрой» о взыскании суммы неустойки, в дальнейшем иск уточнила, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ООО «Интерстрой» подписан договор участия в долевом строительстве №. Согласно с условиями данного договора она оплатила  рублей в
Решение № 2-2732 от 21.03.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа и в обоснование своих исковых требований, через своих представителей, пояснил в судебном заседании. 01.07.2008 года между ООО «Фирма «Пионер»» и ФИО1 был заключен договор займа, по которому истец
Определение № 33-1802/12 от 21.03.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: Вдовин А.К. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что решением Куйбышевского районного суда города Омска от 21 ноября 2007 года с Ашкенузи Д.В. в его пользу взыскан долг в размере ___ рублей, судебные расходы в размере ___ рублей. Решение суда вступило в
Апелляционное определение № 33-732/2012 от 20.03.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: К.Н.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 16.01.2009 г. с ответчиков в ее пользу взыскано 4 240 000 руб., в том числе 3 850 000 руб. аванса, внесенного по договору купли-продажи недвижимости, 370 000 руб. неустойки,
Решение № 2-851 от 20.03.2012 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 31.08.2010 г. был заключен договор страхования имущества истца - основного жилого строения и сарая, находящихся по адресу <...>, в частности от риска утраты или повреждения
Определение № 33А-256 от 20.03.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» по тем основаниям, что (...) г. между сторонами был заключен сроком на 1 год договор добровольного страхования принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «». Указанным договором предусмотрено страховое покрытие от
Определение № 2-1310 от 16.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в сумме 150148 руб., процентов с этой суммы в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебных издержек по делу. В обоснование иска указал, что по договору страхования, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был
Решение № 2-322 от 16.03.2012 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ ООО «Строительная компания «ОмегаСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной суммы за невозвращенную технику, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-1117 от 13.03.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Торговый Дом «Негоциант» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате заработной платы в порядке ст. 395 ГК РФ Истец мотивирует исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
Решение № 2-201 от 12.03.2012 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 заключил с ФИО2 устный договор аренды жилого помещения, принадлежащего ФИО1. При заключении договора были учтены нормы ст.ст. 670 ГК РФ, 30 ЖК РФ и 35 СК РФ. ФИО2 за время пользования арендуемым помещением допустила случаи неоплаты междугородних телефонным переговоров,
Решение № 2-897 от 11.03.2012 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 с 09.07.2010 года по настоящее время на основании трудового договора №  работает в ООО «Русская Упаковка» по совместительству в должности слесаря-механика по испытанию установок и аппаратуры.
Решение № 2-276 от 06.03.2012 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО о взыскании убытков за ненадлежащие оказание туристических услуг в размере  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  руб., стоимости оплаты проезда и телефонных звонков в размере  руб. и компенсации морального вреда в
Решение № 2-645/2012 от 05.03.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял денежную сумму в размере 40 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик снова
Решение № 2-516 от 02.03.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании задолженности в размере  руб. В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика  рубля.
Решение № 2-96 от 02.03.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд иском, указав, что с ... по ... он состоял в браке с ФИО1. В период совместного проживания на его имя были оформлены кредитные договоры, полученные денежные средства были затрачены на совместные нужды семьи.
Определение № 33-613 от 01.03.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Волшебная флейта» (далее также - ООО «Волшебная флейта»), в котором с учетом уточнений в окончательной редакции (том 1, л.д. ****) просила: расторгнуть договор от **** г. № ****, заключенный между ООО