У С Т А Н О В И Л А: Раков В.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Фомину И.Н. (далее – ИП Фомин И.Н.) о взыскании долга, указывая на то, что он предоставил ответчику в аренду нежилое помещение на основании договора от 01 сентября 2008 г. Ответчик обязан оплачивать ему каждый
установил: Истец обратилась с иском к ООО «Туристическая компания «НИКА» о возложении обязанности произвести начисление заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, взыскании задолженности по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <ххх>, отпускных в сумме <ххх>,
УСТАНОВИЛ: 06.12.2010 года на 36 км + 500 метров автодороги Огоньки – Стрельцово – Толоконниково произошло ДТП, в результате которого повреждения получил принадлежащий истице автомобиль марки Toyota Yaris, г.р.з. <данные изъяты>, застрахованный в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями о расторжении договора купли-продажи автомобиля ... от ДД.ММ.ГГГГ, возврате уплаченных по договору денежных средств в размере ..., индексации в размере ... и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л А : Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 26 июля 2012 года частично удовлетворены исковые требования Алиева Э.С.о. к ОАО «Страховая группа МСК» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «СГ МСК» в г. Ставрополе о взыскании пени за несвоевременную выплату страхового
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> рублей, возмещении расходов по оплату госпошлины в сумме
установила: ООО «РусЛафПласт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 187000 рублей и процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных п.п.2.2 и 3.2 договоров займа, в размере 1% от суммы задолженности, т.е. 1870 рублей за каждый день,
у с т а н о в и л а: Вострикова Н. В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что с ( / / ) по ( / / ) работала в ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» в должности ..., выполняла указанную работу в ... цехе №. В нарушение условий коллективного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, процентов и неустойки по договорам займа. Истец ФИО2 просил суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму основного долга в сумме 231000 рублей, договорную неустойку в размере 141750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивировал тем, что в 2010 году между ним и ФИО2 был заключён договор займа на сумму 145000руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 предъявил в суде иск к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту - ИП ФИО3), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл в салоне-магазине «Polaris» торгового дома «Квартал», снегоход «PolarisWidetrakLX», 2009 года выпуска, рама SN1SU4BE3AC847542, двигатель
УСТАНОВИЛА: ООО «Алтайтранснефть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец отгрузил ответчику нефтепродукты на сумму 83 582 рубля 50 копеек, оплата ответчиком не производилась. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам - администрации МО Кореновский район, ООО «РГС «Недвижимость» о признании прекратившимся договора аренды земельного участка и понуждении к заключению договора аренды, ссылаясь на то, что 21 мая 2012 года он обратился к ответчику - администрации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ОАО «Т.», в обоснование которого указала, что между нею и ОАО «Т.» (далее - Банк) неоднократно заключались кредитные договоры: <Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен>,
Установил: 21.06.2012 ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО4 ущерба, причиненного ДТП в размере <...> рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере <...> рублей, расходов по оплате представительских услуг в размере <...> рублей, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: П.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Шарьинская ТЭЦ» о признании незаконным и отмене приказа директора ООО «Шарьинская ТЭЦ» от 28.06.2012 года № 60; взыскании с ООО «Шарьинская ТЭЦ» 50 % премии за май 2012 года в сумме .....; взыскании процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л А: Г. обратилась в суд с иском к Южно-Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о восстановлении на работе, возмещении морального вреда, возмещении заработка за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими
установила: ФИО3 действуя через своих представителей ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском с последующими уточнениями к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чебоксары ЧР (далее – Пенсионный фонд) о взыскании, с учетом уточнений, недоначисленной пенсии за период с 11 марта 2009 года по 01
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Баскаль» (далее - ООО «Фирма Баскаль», Фирма) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что между ним и Фирмой заключен договор участия в долевом строительстве
У С Т А Н О В И Л А: Рудь В.А. обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Центр - инвест» о взыскании суммы в размере руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ссылалась на то, что 23.07.2007 года она, как предприниматель заключила с ответчиком договор банковского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ИП ФИО3 был заключен договор № купли-продажи и установки мебельного комплекта, стоимостью 170000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Евракор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате государственной пошлины, указывая, что 01 апреля 2010 года между ЗАО «Евракор» и ФИО1 был заключен трудовой договор <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» о взыскании денег за невыполненные обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в лице директора ФИО3 был заключен устный
у с т а н о в и л а: Гелетюк А.В. обратилась в суд с иском к Трушниковой О.А. о взыскании долга по договору займа в размере 000 руб., процентов за пользования займом в размере 000 коп., расходов на представителя в размере 000 руб., расходов на нотариальную доверенность в размере 000 руб., расходов
установил: ОАО «СМН» обратилось в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к ФИО3 с требованием обязать заключить дополнительное соглашение к договору постоянной ренты от <...> № ... на условиях предложенных ОАО «СМН», в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и
