УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Футбольный клуб «Черноморец» о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора в размере и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , в обшей сумме , указывая, что он освобожден от исполнения обязанностей
УСТАНОВИЛА: ОАО «Ашинский металлургический завод» (ОАО «АМЗ») обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на обучение в размере *** руб. 81 коп., взыскании процентов на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере ***руб. 58 коп. В обоснование иска указал, что между сторонами
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ленгазспецстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 103395 руб. 24 коп. расходов по обучению, 4336 руб. 13 коп. процентов, 3355 руб. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ОАО «Ленгазспецстрой», работал в должности В период
УСТАНОВИЛ : В Харовский районный суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании с них долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек в пользу ФИО2 обратился ФИО1, действующий по доверенности в интересах ФИО2, указав в исковом заявлении следующее.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тимбер-Холдинг» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа процентов по займу в сумме ., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме а всего ; а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме .
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Префектуры Восточного административного округа города ФИО5, ФИО6, ссылаясь на то, что в ее собственности находится квартира по адресу: город . Данная квартира не соответствует требованиям предъявляемым к жилым
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ФИО19 обратился в суд с иском к ответчику с первоначальным требованием о взыскании долга по договору займа в размере 263 993 руб. 05 коп., из которых 250 000 руб. задолженность по займу; 11 355,90 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 637,15
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Военного комиссариата Ростовской области по г. Таганрогу, Военному комиссариату Ростовской области, Управлению социальной защиты населения по г. Таганрогу, Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда в г.Таганроге о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Москве» и просит взыскать компенсацию за наем квартиры по договорам аренды № и № в размере <данные изъяты>., взыскать сумму
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Локко» о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. и процентов за просрочку исполнения обязательства в сумме руб., мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда, по
установила: 17 января 2008 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор №... на разработку дизайн-проекта интерьера помещения, по условиям которого ФИО2 приняла на себя обязательство по разработке дизайн-проекта интерьера помещения (салон красоты), общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: , в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г.Омска УФССП России по Омской области ФИО2, указывая, что в производстве судебного пристава–исполнителя находятся исполнительные производства,
установил: Истец обратился в судебный участок №2 Октябрьского округа г.Архангельска с иском к ИП ФИО3 о взыскании неустойки в сумме 16049 рублей 04 коп., в связи с неисполнением требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 5592 рубля.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о выходе из участников ООО ОП «Тигр», которое было зарегистрировано -ФИО4- общества. Истцу как участнику принадлежало -%- от уставного капитала общества. Уставной капитал общества составлял -СУММА1-,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что -дата- истец и ответчик заключили соглашение об оказании консультационных услуг. По данному соглашению истец обязался оказать ответчице платные консультационные услуги о предоставляемых
установил: ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем в период с *** года по *** года. *** года межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № *** по Белгородской области (далее МИФНС №***) была проведена выездная налоговая проверка в отношении ФИО2
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы процентов по договору займа в размере 255000 рублей, а также проценты за неисполнение решения суда в размере 33543 рубля 72 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6085 рублей 44 копейки. Кроме того, просит взыскать с ФИО2 проценты
У С Т А Н О В И Л: По условиям представленного истцом договора 27 ноября 2009 года ответчик ФИО2 «взял в долг у ФИО1 деньги в иностранной валюте в сумме (указана) евро сроком на один год с момента займа. На эти деньги ФИО1 приобрел в Германии один автомобиль марки МАNTGA 18.480 государственный
УСТАНОВИЛ: АКООИ «Восхождение» обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате векселя. В обоснование требований истец указал, что является законным держателем простого векселя выданного ФИО2 на сумму ............ руб. составленного в _______ НСО _____г., со сроком платежа «по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, указывая, что (дата) между ФИО1 и ООО «Строй-Лад» был заключен договор, согласно которому 000 «Строй-Лад» перечислил на счет истца денежную сумму в размере 2.050.000 руб. Срок действия договора -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании в счет возврата уплаченного паевого взноса денежных средств в размере 2 313 675 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины 20 057 рублей 58 копеек и расходов за услуги представителя 50 000 рублей, мотивируя свои требования
У С Т А Н О В И Л: Салих З.Ю.М.С. обратился в суд с иском к Амири Н.А.А.Д.. о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что 28 июля 2010 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере рублей коп., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 30 сентября
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201086 рублей, мотивируя требование тем, что решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 ноября 2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано . Решение вступило в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области о взыскании процентов на несвоевременный возврат ошибочно перечисленных денежных средств и судебных расходов.
