У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 1 по Кировской области обратилась в суд с иском привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности и взыскании с ответчика задолженности перед бюджетом. В обоснование иска указало, что руководителем и учредителем ООО «Грибинское», зарегистрированного в
УСТАНОВИЛ: Ч. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Тыва о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствам.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что Дата Совет Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации «Большая Волга» принял решение Номер об освобождении его от должности председателя исполкома указанной организации в связи с сокращением
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Нижегородскому району обратилась в суд с иском о привлечении Зюзина Ю.А. к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности перед бюджетом, в связи с неисполнением им, как руководителем организации обязательств по подаче в установленные сроки заявления о признании ООО «В.»
У С Т А Н О В И Л А : ФИО5 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.02.2012 с ООО «Ард Транс Эко» в пользу истца взыскано в счет возмещения убытков ( / / ) Апелляционным определением от ( / / ) указанное
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯНАО (далее - Инспекция) обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ООО «Рест-Сервис» (далее – «Общество», «налогоплательщик»), руководителем которого является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ
установил: МРИ ФНС России № 7 по Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении на руководителя организации субсидиарной ответственности за неудовлетворенные требования об уплате обязательных платежей. В обоснование требований указала, чтоООО «<данные изъяты>» обладает
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области обратилась в суд с иском к ФИО1 , осуществлявшему полномочия руководителяООО «Пит» в период /..../. /..../ а также являющегося учредителем ООО «ПиТ» в период с /..../ по настоящее время о привлечении к
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Саратовскому муниципальному району Саратовской области в лице финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО3 уточнили заявленные требования и просили привлечь ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Абаканский городской суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия (далее МИ ФНС России № 1 по РХ) к ФИО1 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 15 258 373 рубля 96 копеек. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Абаканский городской суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия (далее МИ ФНС России № 1 по РХ) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с ФИО1 930 655 рублей 54 копейки, с ФИО2 894 159 рублей 24
У С Т А Н О В И Л: ФНС России, в лице начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 230859,72 рублей в порядке субсидиарной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: ФНС России, в лице начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 1323123,08 рублей в порядке субсидиарной ответственности.
У с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области (далее - МИФНС России №9 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности в сумме ***. в порядке
У С Т А Н О В И Л : Ф обратилось в суд с иском к руководителю ООО «ЛФС» Киму Р.Г. с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица ООО «ЛФС», мотивировав его тем, что ликвидатор ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л А : ОАО КБ «Восточный» ( ОАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к ООО «Технология 77», Аммаеву Р.М., Аммаевой Е.И., ООО «Технология 878», Гарантийному фонду Рязанской области о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы в субсидиарном порядке. В обоснование иска ФИО2 указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО1» в пользу ФИО2 взыскано в счет возмещения убытков 2501200 руб., в счет
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к НП СРО «Первая гильдия строителей» об обязании исполнить требование осуществления выплаты в порядке субсидиарной ответственности.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Н.» (далее - ООО «Н.») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование заявления указали, что <дата> было учреждено МУП ЖКХ «К.», директором предприятия назначена
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Кировской области (далее - ИФНС по Кировской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени, штрафа в порядке субсидиарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с иском к бывшему руководителю ООО «Ставрополь-Агро+» Макавчик Т.В. о взыскании с нее в порядке субсидиарной ответственности <данные изъяты> по обязательствам ООО «Ставрополь-Агро+».
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Советского района Кировской области обратился с иском в суд в интересах Бущуева В.Н. к ответчику о взыскании выходного пособия при увольнении в порядке субсидиарной ответственности.
УСТАНОВИЛА: Истец Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя организации должника.
