УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю ООО «МУ Севкавлифт» ФИО1 В.ичу о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам, ссылаясь на то, что Общество с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФНС России, Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области, указав, что решением Слободского районного суда Кировской области от 22.09.2011 истец, как директор <данные изъяты>, была привлечена к субсидиарной ответственности за неисполнение
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Красноярскому краю обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что ФИО1 с 19.09.2009 г. является генеральным директором ОАО «Иланское хлебоприемное предприятие». 31.10.2013г. определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 12 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. В обоснование
установил: решением Центрального районного суда г. Твери от 02.11.2015 в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 17.02.2016 постановленное по делу решение отменено, принято новое решение противоположного
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Датател» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности в размере ****, указав в обоснование иска, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 20.03.2015г. с ООО - фирма «Торговый
УСТАНОВИЛА: ФИО1 просит обязать Управление Судебного департамента в Кемеровской области определить размер пожизненного содержания на дату рассмотрения дела, взыскать задолженность по выплате ежемесячного пожизненного содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по выплате
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, указав на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Региональный дилер» (далее по тексту - ООО « Региональный дилер»,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к руководителю ООО «Энергосервис» Киму А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве, и
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 8 по Кемеровской области обратилась с иском к Бережновой М.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности ООО «Гарант» по обязательным платежам.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва (далее – МРИ ФНС России № 3 по Республике Тыва) обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Автономного учреждения «Тес-Хемское специализированное лесохозяйственное учреждение» (далее – Учреждение) ФИО2 о
установил: МРИ ФНС России № по <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 <данные изъяты> по обязательствам должника и взысканию в пользу ФНС России задолженности по налогу на добавленную
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чердынского района в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации МО «Ныробское городское поселение» (далее - Администрация) как с учредителя автономного учреждения «Ныробское городское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - АУ
у с т а н о в и л а: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее – МИФНС России № 1 по ЧАО) обратилась в Анадырский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «<данные изъяты>» в сумме
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России №3 по РХ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «<данные изъяты>» и взыскании задолженности в сумме <данные
установила: инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении его к субсидиарной ответственности как руководителя ООО «РО-Строй».
у с т а н о в и л а : инспекция федеральной налоговой службы № 9 по г.Москве (далее – ИФНС России № 9 по г.Москве) обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 как уполномоченного органа задолженности, не погашенной в процедуре банкротства <данные изъяты> Заявление мотивировала тем, что
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России №7 по Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении субсидиарной ответственности за неудовлетворенные требования об уплате обязательных платежей ООО «Винный стиль» на руководителя организации и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ФИО2
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Нальчикский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙМАТСЕРВИС», ФИО1, ФИО2, ФИО4 М-Р.А., ФИО3 и Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарской
установил: заместитель руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просила привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам СПССК «СтароАрдатовский» и взыскать ФИО2 в пользу МИФНС № 3 по Республике
У С Т А Н О В И Л: Истец Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование требований указано, что Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области
у с т а н о в и л а : Коваленко О.В. обратилась в суд с иском к Управлению по социальной политике администрации г. Оренбурга о взыскании среднемесячного заработка за третий месяц в связи с ликвидацией учреждения и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 18.09.2013 года
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Кировской области обратилась в суд с иском привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности и взыскании с ответчика задолженности перед бюджетом. В обоснование иска указало, что руководителем ООО <данные изъяты> зарегистрированного в качестве
установил: ИФНС России в лице ИФНС России по Моздокскому району РСО - Алания обратилась в суд с иском о взыскании с руководителя ООО «Ярбаш» ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности пени за неуплаченные Обществом налоги в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по НДС - <данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Голышмановского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 Э.Я.О., о возложении на него субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Мечта», возникшими перед ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по выплате задолженности по заработной плате, компенсации
