ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Гражданского кодекса

Решение № 2-8291/2022 от 06.10.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику о возложении обязанности выплатить по рыночной стоимости взамен за изымаемое жилье, указывая, что он является собственником жилого помещения: по адресу: ____. Жилой дом включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из
Решение № 2-8074/2022 от 04.10.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд к ответчику о возложении обязанности выплатить по рыночной стоимости взамен за изымаемое жилье, указывая, что они являются собственниками жилого помещения: по адресу: ____. Жилой дом включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из
Апелляционное определение № 2-2172/2022 от 21.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Авшистер А.Е. обратился в суд с иском, указав, что 15.02.2020 года заключил договор о реализации туристского продукта с ООО «ТА Вокруг света» по поручению туроператора ООО «Санмар Тревел», по условиям которого турагент ООО «ТА Вокруг света» обязался реализовать туристский продукт
Решение № 2-568/2022 от 19.09.2022 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО5 и ФИО6 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском администрации МО «Качикатский наслег» и ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я)» о признании права на предоставление другого
Решение № 2-569/2022 от 19.09.2022 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском администрации МО «Качикатский наслег» и ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я)» о признании права на предоставление другого жилого помещения в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из
Решение № 2-1747/2022 от 12.09.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО2 с иском к СТН «Венеция», в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок № А, площадью 409 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным пользованием «для садоводства» с
Решение № 2-949/2022 от 06.09.2022 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: Баяндина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кудымкара о признании незаконным отказа в возмещении затрат, понесенных в связи с проведением капитального ремонта жилого помещения, признании права на возмещение затрат. В обоснование требований указывает, что
Решение № 12-143/2022 от 05.09.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Нечкинский» ФИО1№*** от (мотивированное постановление составлено ), ООО «Газпром трансгаз Чайковский» привлечено к административной ответственности за совершение
Апелляционное определение № 66А-1549/2022 от 05.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Ставропольского края Лоренц А.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия Закон Ставропольского края от 07 декабря 2021 г. № 118-кз «О внесении изменений в Закон
Апелляционное определение № 33-4478/2022 от 25.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Русина А.Н. обратилась с иском к администрации Краснобродского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом Краснобродского городского округа» об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого помещения и об
Решение № 2А-1297/2022 от 22.08.2022 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области об обжаловании решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество и просил возложить на административного ответчика
Постановление № 16-3047/2022 от 19.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, от 11 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 3А-12/2022 от 29.07.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Камчатского края от 30 марта 2018 года № 133-П «Об утверждении Порядка осуществления государственного регулирования цен (тарифов) в транспортном комплексе Камчатского края» (далее – Постановление № 133-П) утвержден Порядок осуществления государственного
Решение № 2-759/2022 от 26.07.2022 Донской городского суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, ссылаясь на то, что она, истец, является собственником земельного участка с кадастровым номером общей площадью кв.м., расположенного на
Апелляционное определение № 230050-01-2021-002974-60 от 26.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: административный истец Исмаилов М.Ш. обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что обратился в администрацию Темрюкского городского поселения Темрюкского района с заявлением о признании жилым домом садового дома с кадастровым номером , общей площадью кв.м,
Апелляционное определение № 11-41/2022 от 20.07.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № 2-№ по заявлению ООО «Сетелем Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2
Решение № 3А-96/2022 от 18.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ТД «Барс» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части постановления Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от 14.10.2020 № 23-п «Об утверждении результатов определения государственной кадастровой оценки объектов
Постановление № 16-3255/2022 от 14.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды, начальника Советского отдела в Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского
Апелляционное определение № 2А-601/2022 от 14.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Базаев ФИО17 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 6 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 31 августа 2010 г. с административного истца были взысканы алименты в пользу
Кассационное определение № 88А-13539/2022 от 13.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Советом народных депутатов Междуреченского городского округа принято решение от 24 февраля 2021 года № 150 «Об утверждении нормативов сточных вод» (далее - Решение № 150), пунктом 4 которого предусмотрено, что оно вступает в силу после его официального опубликования (обнародования) и
Апелляционное определение № 2-6232/2021 от 12.07.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ссылаясь на незаконное приостановление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, собственник квартиры Морозов Р.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания», Общество), с учетом
Апелляционное определение № 2А-52/2022 от 08.07.2022 Южного окружного военного суда
установила: решением начальника Управления, оформленным письмом от 1 марта 2022 г. № Ф-3, Фомичеву Н.В. отказано в просьбе о включении периода с 16 августа 2011 г. по 31 мая 2020 г. прохождения им федеральной государственной гражданской службы (далее – ФГГС) на должности судебного пристава по
Апелляционное определение № 2А-71/2022 от 08.07.2022 Южного окружного военного суда
установила: Петров О.А. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил действия филиала «Южный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Кассационное определение № 88А-1184/2022 от 07.07.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Барнаульского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда от 18 января 2022 года, ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска, в котором она просила признать
Решение № 2-475/2022 от 06.07.2022 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
установил: Шевантаева В.М. обратилась в суд с иском к администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на жилое помещение.