ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Гражданского кодекса

Решение № 3А-143/2022 от 21.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 27 января 2022 года советом депутатов МО «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» принято решение № 6 «Об отмене решения совета МО «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» от 27 апреля
Кассационное определение № 77-1796/2022 от 21.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2020 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, несудимый,
Постановление № 16-2574/2022 от 17.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника Сургутского управления Природнадзора Югры ФИО2 от 09 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 октября 2021 года и решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного
Апелляционное определение № 66А-1072/2022 от 17.06.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующими со дня принятия пункты № 40533, 40534 приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 декабря 2021 г. № 3321 «Об утверждении перечня объектов
Решение № 2А-1603/2022 от 15.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании незаконным бездействия организации, наделенной отдельными государственными полномочиями, в обоснование требований указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от
Решение № 3А-27/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Приказом Комитета по тарифам Республики ФИО2 от <дата>№ внесены изменения в приказ Комитета по тарифам Республики ФИО2 от <дата>№ «О корректировке долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго»,
Апелляционное определение № 2-198/2022 от 14.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, НКО «Ростовский областной фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», ООО «Строительное управление – 1 «ЮгСтройИнвест-Дон»,
Решение № 2-251/2022 от 14.06.2022 Староминской районного суда (Краснодарский край)
установил : Прокурор Староминского района Краснодарского края, действующий в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО Староминский район о признании незаконным распоряжения о приеме на работу и назначении на должность ФИО2, расторжении (договора )контракта
Определение № 88-21359/2022 от 09.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 и ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, Сачка Т.О., Сачка А.О., ФИО4, Сачка А.О. обратились с иском к Управлению :уда и социальной защиты населения администрации города Красноперекопска Республики Крым и Министерству труда и социальной защиты
Решение № 2-5213/2022 от 08.06.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО4, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства № г/н №, которым управлял водитель ФИО1 и с участием транспортного средства Kia RIO, г/н №, которым управлял водитель ФИО4 –
Определение № 2-0290/6//2021 от 03.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 20 000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Профессиональные финансы» и ФИО1 договора займа ответчику был предоставлен заем
Апелляционное определение № 66А-845/2022 от 30.05.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 25 декабря 2020 года № 49/8 «О внесении изменений в приказ комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 24 декабря 2019 года № 45/3 «Об установлении необходимой валовой выручки на долгосрочный период
Решение № 2-261/2022 от 30.05.2022 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Топкинского муниципального округа о признании заниженной выкупной цены жилого помещения.
Решение № 3ГА-11/2022 от 26.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Совету городского поселения город Давлеканово Республики Башкортостан об оспаривании в части нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления.
Решение № 2-2582/2021 от 23.05.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД России по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате за пользование служебным жилым помещением.
Решение № 3А-219/2022 от 18.05.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЮТА – АвтоГаз» (далее также Общество, организация, регулируемая организация) является организацией, реализующей населению сжиженный газ.
Решение № 2-2026/2022 от 18.05.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, просит суд признать незаконными действия УМВД России по г.Чите выразившиеся в отказе во включении в стаж службы (выслуги лет) период службы в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ; обязать УМВД России по <адрес>
Кассационное определение № 88А-10197/2022 от 17.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Совета городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан от 29 января 2015 года № 392 определен размер арендной платы за земли, находящиеся в собственности городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан, и земли государственная собственность на которые не
Решение № 2-508/2022 от 12.05.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Мирный» РС (Я), ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)», указывая, чтоявляется собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от
Решение № 2-1932/2022 от 05.05.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Комитету социальной защиты населения Волгоградской области о возмещении компенсации за неисполненные обязательства по договору.
Решение № 2-1437/2022 от 04.05.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Ярославской области, ПАО «ОДК-Сатурн», просил признать недействительными судовые билеты маломерных судов серии №, выданные на понтоны ПАО «ОДК-Сатурн»;
Определение № 88-6744/2022 от 26.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии жилого помещения с выплатой денежного возмещения, прекращения права собственности и признания права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием «<адрес>».
Апелляционное определение № 33А-3008/2022 от 26.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: 30 октября 2020 года администрацией Джанкойского района Республики Крым принято постановление № 636 «Об утверждении Порядка определения цены продажи земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования Джанкойский район Республики Крым, предоставляемых без
Апелляционное определение № 2-6121/20 от 26.04.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к администрации города Сургута, и с учетом уточнений просила признать недействительным отказ в предварительном согласовании схемы земельного участка от (дата), обязать устранить допущенные нарушения, признать за нею права собственности на земельный
Решение № 2-507/2022 от 25.04.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Шахты обратилась в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу 09.09.2014г., что подтверждается постановлением администрации г. Шахты № «о признании многоквартирных