ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 88А-13539/2022 от 13.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Советом народных депутатов Междуреченского городского округа принято решение от 24 февраля 2021 года № 150 «Об утверждении нормативов сточных вод» (далее - Решение № 150), пунктом 4 которого предусмотрено, что оно вступает в силу после его официального опубликования (обнародования) и
Апелляционное определение № 2-6232/2021 от 12.07.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ссылаясь на незаконное приостановление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, собственник квартиры Морозов Р.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания», Общество), с учетом
Апелляционное определение № 2А-71/2022 от 08.07.2022 Южного окружного военного суда
установила: Петров О.А. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил действия филиала «Южный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Апелляционное определение № 2А-52/2022 от 08.07.2022 Южного окружного военного суда
установила: решением начальника Управления, оформленным письмом от 1 марта 2022 г. № Ф-3, Фомичеву Н.В. отказано в просьбе о включении периода с 16 августа 2011 г. по 31 мая 2020 г. прохождения им федеральной государственной гражданской службы (далее – ФГГС) на должности судебного пристава по
Кассационное определение № 88А-1184/2022 от 07.07.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Барнаульского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда от 18 января 2022 года, Комаровой отказано в удовлетворении административного иска, в котором она просила признать
Решение № 2-475/2022 от 06.07.2022 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
установил: Шевантаева В.М. обратилась в суд с иском к администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на жилое помещение.
Решение № 30-2-392/2022 от 06.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя – начальником отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее УФАС по Ярославской области) ФИО6 от 09.03.2022 №076/04/7.32-58/2022, директор ООО «Доступные технологии» Шикин А.Н. признан виновным
Решение № 2А-1484/2022 от 05.07.2022 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Виктория» обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации Республики Крым, заинтересованные лица Евпаторийский городской совет Республики Крым, Департамент имущественных
Решение № 420033-01-2022-001296-07 от 05.07.2022 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Семерикова ФИО14 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по – Кузбассу (далее по тексту – ОПФР по – Кузбассу), просила признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении Семериковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-51/2022 от 01.07.2022 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия Широковой О.В. от 14 апреля 2022 г. должностное лицо – глава администрации муниципального образования Ширинский район Зайцев С.Н. признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 66А-1445/2022 от 30.06.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Республики Марий Эл от 1 ноября 2021 года № 461 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Республики Марий Эл» в Правилах организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим
Решение № 3А-48/2022 от 30.06.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: решением Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» от 22 декабря 2021 года № 290-VII утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее - Порядок).
Решение № 130023-01-2022-001932-33 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия Махаева Д.А. от 6 апреля 2022 года № 233 член аукционной комиссии – начальник отдела правового, кадрового и организационно-технического обеспечения Территориального фонда
Решение № 3А-143/2022 от 21.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 27 января 2022 года советом депутатов МО «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» принято решение № 6 «Об отмене решения совета МО «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» от 27 апреля
Кассационное определение № 77-1796/2022 от 21.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2020 Корнилов Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, несудимый,
Апелляционное определение № 66А-1072/2022 от 17.06.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Ламейкин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующими со дня принятия пункты № 40533, 40534 приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 декабря 2021 г. № 3321 «Об утверждении перечня объектов
Постановление № 16-2574/2022 от 17.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника Сургутского управления Природнадзора Югры Кузнецова Д.В. от 09 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 октября 2021 года и решением судьи суда Ханты-Мансийского
Решение № 2А-1603/2022 от 15.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Кашин Г.М. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании незаконным бездействия организации, наделенной отдельными государственными полномочиями, в обоснование требований указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары
Решение № 2-251/2022 от 14.06.2022 Староминской районного суда (Краснодарский край)
установил : Прокурор Староминского района Краснодарского края, действующий в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО Староминский район о признании незаконным распоряжения о приеме на работу и назначении на должность Никитенко Ивана Ивановича, расторжении
Решение № 3А-27/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Приказом Комитета по тарифам Республики ФИО2 от <дата>№ внесены изменения в приказ Комитета по тарифам Республики ФИО2 от <дата>№ «О корректировке долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Дабл-ю Кэй Восток Энерго»,
Апелляционное определение № 2-198/2022 от 14.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Фурманенко Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, НКО «Ростовский областной фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», ООО «Строительное управление – 1 «ЮгСтройИнвест-Дон»,
Определение № 88-21359/2022 от 09.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сачок О.А. и Джемилева Э.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сачок А.О., Сачка Т.О., Сачка А.О., Сачок Д.О., Сачка А.О. обратились с иском к Управлению :уда и социальной защиты населения администрации города Красноперекопска Республики Крым и Министерству труда и
Решение № 2-5213/2022 от 08.06.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО4, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства № г/н №, которым управлял водитель ФИО1 и с участием транспортного средства Kia RIO, г/н №, которым управлял водитель ФИО4 –
Апелляционное определение № 33-2277/2022 от 08.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Зеленоградского района обратился в суд с иском в интересах Пановой О.А., Панова А.А. к ИП Плюгиной Е.В., Плюгиной О.А. о запрете осуществления деятельности ветеринарной клиники, расположенной в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: , указав, что в данном