установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации муниципального образования г.Краснодар, в котором просила устранить препятствия ФИО1 в пользовании жилым домом. расположенным по адресу: <Адрес...>, создаваемые ФИО2; признать постановления администрации
установила: ФИО1, ФИО3 обратились с иском в суд к Администрации г. Смоленска об установлении функционального назначения здания, расположенного по адресу: ..., общей площадью 807,3 кв.м, с кадастровым номером №, указав в обоснование требований, что являются собственниками указанного здания склада,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании выданных департаментом градостроительства администрации муниципального образования «Город Архангельск» разрешений на строительство многоквартирного жилого комплекса от 26 октября 2020 года № и от 25 октября 2020 года №.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации сельского поселения Охлебининский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в согласовании градостроительного заключения по формированию земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Истец по основному иску Администрация Октябрьского района г. Новосибирска обратилась в суд с указанным иском с учетом уточнения (том 3 л.д. 22), обосновав свои исковые требования следующим образом.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО19, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО4 городского округа <адрес> о признании незаконным постановления ФИО4 городского округа <адрес> об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации Псковского района об оспаривании распоряжения «Об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства» от 24 августа 2020 года, заключения от
установила: постоянно действующей комиссией по подготовке и проведению публичных слушаний и общественных обсуждений по градостроительным вопросам и правилам благоустройства территории муниципального образования город Тула в соответствии с постановлением Главы муниципального образования город Тула
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением по тем основаниям, что в ноябре 2019 года после начала строительных работ по возведению ЖК «Беседа» в пос. Дербышки Советского района г. Казани им стало известно о том, что
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО7, Министерству жилищной политики ФИО11<адрес>, Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области (Мособлархитектура), в котором просят с учетом уточенной редакции искового заявления (л.д.188-197 том №
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Владимира обратился в порядке ст.45 ГПК РФ в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту строительства и архитектуры администрации Владимирской области, ГАУ ВО «Владимирское территориальное управление Государственной
у с т а н о в и л: прокурор по результатам прокурорской проверки обратился с требованиями ко всем выше указанным ответчиком, от части которых затем отказался ввиду их добровольного исполнения и устранения выявленных нарушений. В данном деле рассматривается требование к комитету имущественных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Магнитогорска, в котором просил: признать недействительным постановление администрации г. Магнитогорска от 09 апреля 2020 года "номер" об отказе ФИО1 о предоставлении разрешения на отклонение от предельных
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к <адрес> о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства. В обосновании заявленного требования административный истец
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что с 2010 г. она приобрела в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по Адрес
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Артемовского городского округа о признании незаконным Уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар об оспаривании решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением к Администрации города Перми о признании права собственности на домовладение, обосновав требования тем, что он является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>,
установил: Тульской городской Думой и администрацией муниципального образования город Тула в лице постоянно действующей комиссии по подготовке и проведению публичных слушаний и общественных обсуждений по градостроительным вопросам и правилам благоустройства территории муниципального образования
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Пензы в порядке 22 главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о признании незаконным постановления от 17 июля 2019 г. №№, возложении обязанности предоставить разрешение на
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новотроицка в интересах МО г. Новотроицк, неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в котром просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования город Новотроицк по не приведению в соответствие с федеральным
установил: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Оюн В.Н. обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании пунктов административного
установил: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Оюн В.Н. в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании пунктов административного
